Калитин Константин Владимирович
Дело 2-230/2025 ~ М-30/2025
В отношении Калитина К.В. рассматривалось судебное дело № 2-230/2025 ~ М-30/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Охотиной М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калитина К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калитиным К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-230/2025
УИД 29RS0021-01-2025-000059-71
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Плесецк 14 февраля 2025 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Охотиной М.М.,
при секретаре судебного заседания Макуровой Ю.С.,
с участием представителя истца Терехина Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калитина С. В. к Калитину К. В., Калитину В. Е., администрации Плесецкого муниципального округа о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Калитин С.В. обратился в суд с иском к Калитину К.В., Калитину В.Е., администрации Плесецкого муниципального округа о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истца – Калитина Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал Калитиной Т.А. на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Калитина Т.А. составила завещание, согласно которого жилой дом завещала своему сыну Калитину В.Е. и внукам Калитину С.В. и Калитину К.В. Истец проживал в данном жилом доме и пользуется земельным участком, несет все расходы по содержанию недвижимого имущества, в настоящее время дом используется в качестве дачи. Наследники по завещанию Калитин В.Е. ...
Показать ещё...и Калитин К.В. отказались от своей доли наследства в пользу истца. Просит включить земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после <данные изъяты> Калитиной Т.А., установить факта принятия наследства, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Истец Калитин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Терехин Ю.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.
Ответчики Калитин К.В. и Калитин В.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представили суду заявления, в соответствии с которыми не возражают против удовлетворения иска.
Представитель ответчика администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что Калитина Т. А. приходилась бабушкой Калитину С. В..
Как следует из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Калитина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен актовая запись <данные изъяты> №.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, Калитиной Т.А. на основании постановления главы Почезерской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства– <данные изъяты> прочих земель – <данные изъяты>
Из завещания Калитиной Т.А., удостоверенного специалистом Почезерской сельской администрации Зеленюк Т.И. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она завещает жилой дом общей площадью <данные изъяты> (а также хлев, баню, ангар), которые находятся в д. <адрес> своему сыну Калитину В.Е. и внукам Калитину С.В. и Калитину К.В. в равных долях.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Игошиной С.И., Калитина Т.А. является наследником имущества своего <данные изъяты> супруга Калитина Е.П., наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> находящегося в <адрес> <адрес>.
Как следует из выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют.
Из архивной справки МКУ «Плесецкий муниципальный архив» следует, что в документах архивного фонда Почезерской сельской администрации <адрес> в похозяйственных книгах д. Кузьминка за ДД.ММ.ГГГГ №, за ДД.ММ.ГГГГ №, за ДД.ММ.ГГГГ № значится хозяйство Калитиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность - русская, образование - начальное, пенсионер по старости; лицевой счёт хозяйства №, №, №. В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке площадью <данные изъяты> в личном пользовании имелся 1 жилой <адрес> года постройки, общей площадью - <данные изъяты> в том числе жилая площадь - <данные изъяты> газовой установки - нет. В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке площадью <данные изъяты> в личном пользовании имелся 1 жилой <адрес> года постройки, общей площадью - <данные изъяты> в том числе жилая площадь - <данные изъяты> число комнат - 2, материал кровли - шифер материал стен - дерево; надворные постройки: хлев, баня, амбар, зимовка. В похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке площадью <данные изъяты> в личном пользовании имелся 1 жилой <адрес> года постройки, общей площадью - <данные изъяты> в том числе жилая площадь - <данные изъяты> комнат-единиц - 2, число этажей - 1, материал кровли - шифер, материал стен - дерево; надворные постройки: хлев, баня, амбар, зимовка.
Согласно архивной справки МКУ «Плесецкий муниципальный архив» на основании постановления главы администрации Почезерского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Калитиной Т.А. был предоставлен земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Любашковой Л.Л., наследственное дело о праве наследования имущества Калитиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В судебном заседании установлено, что наследственные права в отношении спорного жилого помещения и земельного участка до настоящего времени не оформлены.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку наследодатель Калитина Т.А. при жизни владела спорным наследственным имуществом на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после ее <данные изъяты> Калитин С.В. вступил в права наследования к имуществу <данные изъяты> Калитиной Т.А., но в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, так как правоустанавливающих документов, на указанное имущество не имеется, оно должно входить в состав наследства, оставшегося после <данные изъяты>.
Как установлено в судебном заседании истец Калитин С.В. принял наследство после <данные изъяты> своей бабушки Калитиной Т.А., пользуется указанным жилым помещением и земельным участком, несет расходы по их содержанию, производит посадку растений на земельном участке, что также не оспаривается ответчиками.
Иные наследники Калитин В.Е. и Калитин К.В. не претендуют на спорное недвижимое имущество, не возражают против удовлетворения иска.
Администрацией Плесецкого муниципального округа не представлено письменных возражений относительно исковых требований.
Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истек.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства оставшегося после <данные изъяты> Калитиной Т.А. недвижимого имущества – жилого дома площадью <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> признав за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Калитина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Калитиным С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) наследства, открывшегося после <данные изъяты> Калитиной Т. А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества – жилого дома площадью <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после <данные изъяты> Калитиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью <данные изъяты>. и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать право собственности Калитина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) на объект недвижимости – жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Калитиной Т. А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Калитина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) на объект недвижимости – земельный участок площадью ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Калитиной Т. А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> дня изготовления решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Свернуть