Калитвянский Александр Александрович
Дело 2-194/2022 ~ М-109/2022
В отношении Калитвянского А.А. рассматривалось судебное дело № 2-194/2022 ~ М-109/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чулымском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ждановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калитвянского А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калитвянским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-194/2022
Поступило в суд 03.03.2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2022 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ждановой О.А.
При секретаре Гуцала В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калитвянского Александра Андреевича к Гаврилову Ивану Васильевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Калитвянский А.А. обратился в суд с иском к Гаврилову И.В. о возмещении материального ущерба в размере 41182 рубля 90 копеек, морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере 500 рублей, денежной компенсации за выплаченную государственную пошлину в общем размере 1735 рублей 49 копеек (л.д. 5-9).
В судебном заседании истец Калитвянский А.А. отказался от вышеуказанных исковых требований к Гаврилову Ивану Васильевичу, просит прекратить производству по делу, о чем подал в суд письменное заявление.
Представитель истца Калитвянская О.Б. ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, поддержала.
Ответчик Гаврилов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика Прозоров А.В. согласен принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в ...
Показать ещё...случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Калитвянский А.А. от заявленных исковых требований в полном объеме добровольно, последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны. Отказ истца от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.
Учитывая вышеизложенное, имеются все основания для принятия отказа истца Калитвянского А.А. от заявленных им исковых требований и прекращения производства по делу.
Калитвянским А.А. через его представителя Калитвянскую Ольгу Борисовну при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 1735 рублей 49 копеек (л.д. 10, 11).
В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Калитвянского Александра Андреевича к Гаврилову Ивану Васильевичу о возмещении материального ущерба в размере 41182 рубля 90 копеек, морального вреда в размере 50000 рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере 500 рублей, денежной компенсации за выплаченную государственную пошлину в общем размере 1735 рублей 49 копеек - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Возвратить Калитвянской Ольге Борисовне (представителю Калитвянского Александра Андреевича) государственную пошлину в сумме 1435 (одна тысяча четыреста тридцать пять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек, уплаченную в ПАО Банк «Левобережный» по квитанции № 22263802/219815262689 от 11 февраля 2022 года, а также государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную в ПАО Банк «Левобережный» по квитанции № 6457807/217453350996 от 31 января 2022 года
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись Жданова О.А.
Подлинный документ находится в деле № 2-194/2022 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2022-000277-56
Свернуть