Калканов Виктор Юрьевич

Дело №1-200/23

(№78RS0014-01-2023-000949-07)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 февраля 2023 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре Мироновой К.С.,

с участием помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Берчанского К.А.,

защитника – адвоката Сенькиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер Н № от ДД.ММ.ГГГГ,

подозреваемого Калканова В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

КАЛКАНОВА ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело №1230100973700009 возбуждено 12.01.2023 года СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково в отношении Калканова В.Ю. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

16.01.2023 года уголовное дело принято к своему производству следователем СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО4

Органами предварительного следствия Калканов В.Ю. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он, Калканов В.Ю., 02.01.2023 года примерно в 22 часа 18 минут, находясь у рентген-аппарата №4 на пункте предполетного досмотра зоны внутренних воздушных линий Централизованного пассажирского терминала Пулково по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, лит.3А, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв из контейнера, оставленные в указанном ме...

...сте Потерпевший №1 наручные часы марки «Swatch» (Свотч) стоимостью 20 000 рублей, сокрыв в кармане куртки, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным, по своему усмотрению, лишив возможности владельца его обнаружить. Своими преступными действиями он, Калканов В.Ю., причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

24.01.2023 года подозреваемый Калканов В.Ю. обратился в СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

30.01.2023 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайство следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Калканова В.Ю., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое ходатайство следователь мотивировала тем, что в ходе предварительного расследования установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Калканова В.Ю. и назначении ему в соответствии со ст.76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь в своем ходатайстве ссылалась на то, что подозреваемый Калканов В.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, добровольно загладил причиненный преступлением вред.

В настоящем судебном заседании подозреваемый Калканов В.Ю. поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом судом подозреваемому Калканову В.Ю. было разъяснено то обстоятельство, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.

Адвокат Сенькина Ю.В., действующая в защиту интересов подозреваемого Калканова В.Ю., поддержала позицию своего подзащитного и также просила об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом. При определении размера судебного штрафа просила суд учесть материальное положение Калканова В.Ю. и его семьи, наличие у него на иждивении ребенка, а также родителей престарелого возраста.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия при ее допросе выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Калканова В.Ю. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный действиями Калканова В.Ю. ущерб возмещен ей в полном объеме. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Калканова В.Ю. по данному основанию потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила и суду, не возражая при этом против рассмотрения ходатайства следователя в ее отсутствие.

Помощник Санкт-Петербургского транспортного прокурора Берчанский К.А. не возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Калканова В.Ю. на основании ст.25.1 УПК РФ. Просил назначить в отношении подозреваемого Калканова В.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела и назначению подозреваемому Калканову В.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Процессуальный порядок возбуждения ходатайства перед судом следователем соблюден. Ходатайство следователя ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа внесено с согласия надлежащего должностного лица – начальника СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково. В ходатайстве следователя приведены доказательства, подтверждающие выдвинутое Калканову В.Ю. подозрение в совершении инкриминируемого ему преступления, а также мотивы, по которым в отношении него может быть прекращено уголовное дело и назначены меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представленные следователем материалы уголовного дела в отношении Калканова В.Ю. свидетельствуют о том, что выдвинутое в отношении него подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, права подозреваемого Калканова В.Ю. не нарушены.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Калканов В.Ю. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, возместил причиненный своими преступными действиями ущерб потерпевшей в полном объеме, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Потерпевший №1 в ходе ее допроса следователем (т.1 л.д.48-50), а также чек ПАО <данные изъяты> (т.1 л.д.69).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Калканова В.Ю., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, назначаемого подозреваемому Калканову В.Ю., суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, и принимает во внимание данные о его личности, материальное и имущественное положение подозреваемого и его семьи.

Так Калканов В.Ю. ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется без замечаний, трудоустроен и имеет постоянный легальный источник дохода, имеет высокую степень социальной адаптации, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, <данные изъяты>, а также ребенка, хотя и достигшего совершеннолетия, однако, являющегося студентом, которым оказывает материальную помощь. Также суд учитывает возраст и состояние здоровья подозреваемого.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.4, 446.5 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КАЛКАНОВА ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Калканову В.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить Калканову В.Ю. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Калканову В.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

- женские наручные часы марки «Swatch» в корпусе серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Пулково – по вступлению постановления в законную силу возвратить по принадлежности собственнику – потерпевшей Потерпевший №1;

- оптический диск CD-R с видеозаписями от 02.01.2023 года, находящийся в материалах дела (т.1 л.д.31) - хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Калканов В.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: