Кальманова Анастасия Владимировна
Дело 33-17364/2012
В отношении Кальмановой А.В. рассматривалось судебное дело № 33-17364/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 31 июля 2012 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Рыковой Г.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кальмановой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальмановой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-92/2012 ~ М-767/2012
В отношении Кальмановой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-92/2012 ~ М-767/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зейналовой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кальмановой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальмановой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
22 июня 2012 года город Ивантеевка
Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Зейналова В.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ваши окна» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с требованием к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ваши окна» о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы указали, что они и ООО «Эллин Эстейт» заключили Договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора ООО «Эллин Эстейт» осуществляет строительство жилого <адрес> и после завершения строительства передает объект долевого строительства – квартиру в собственность истцов. Истцы со своей стороны уплачивают ответчику обусловленную договором цену. Истцы свои обязательства по договору выполнил. Правопреемником ЗАО «Эллин-Эстейт» является общество с ограниченной ответственностью «Ваши окна». По условиям договора дом должен был быть введен в эксплуатацию в 2006 году, однако до настоящего времени дом строительством не завершен.
Изучив исковое заявление, суд находит, что заявленные требования подведомственны арбитражному суду, поэтому в его принятии должно быть отказано.
«1. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключение...
Показать ещё...м требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.»
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ваши окна» введено наблюдение.
Таким образом, требование к ООО «Ваши окна» о передаче жилого помещения должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве, то есть только в арбитражный суд.
На основании ст. 134 ГПК РФ
«1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке»
При таких обстоятельствах, учитывая, что дело не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку подведомственно арбитражному суду, в принятии искового заявления должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 134, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО2, ФИО1 в принятии искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Ваши окна» о признании права собственности на жилое помещение.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Зейналова В.А.
Свернуть