Калмычков Олег Юрьевич

дело №

УИД:26RS0№-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Карпенко А.Ю.,

подсудимого Калмычкова О.Ю., его защитника адвоката Соколовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

Калмычкова Олега Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Кировский муниципальный округ, <адрес>, с общим образованием, работающего слесарем-механиком в ИП «ФИО4», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Калмычков О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле домовладения № по <адрес>, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района Ставропольского края от 18.08.2024 года административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами), вступившего в законную силу 29.08.2024 года, которое 27.08.2024 года было исполнено Калмычковым О.Ю., однако в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек срок, в течении которого он является подвергнутым административному наказанию действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно - опасных последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта, не выполняя требований п.1.3 «О Правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее по тексту ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движени...

Показать ещё

...я обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль мотоцикла Eurotex Sprint, без государственного регистрационного знака, для управления которым в соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения от 10.12.1995 года №196-ФЗ требуется получение удостоверения на право управления транспортными средствами категории «А» и управляя данным мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, осуществил на нем движение по улицам <адрес>.

02.09.2024 года примерно в 22 часа 20 минут, Калмычков О.Ю., управляя механическим транспортным средством мотоциклом №, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции возле домовладения № <адрес>. В связи с наличием достаточных основании полагать, что Калмычков О.Ю. находится в состоянии опьянения, в виду наличия у него признаков алкогольного опьянения, последнему, в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора «Юпитер», на что Калмычков О.Ю. согласился и при прохождении освидетельствования у последнего, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено состояние алкогольного опьянения - наличие в выдыхаемом воздухе паров этанола 2.104 мг./л.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО5 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, показания Калмычкова О.А. согласно которым, 18.08.2024 года он был привлечен Мировым судьей судебного участка № 1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. На данном судебном заседании он присутствовал и свою вину признал. Данное судебное решение он не обжаловал. 02.09.2024 года он находился дома, занимался домашними делами, при этом распивал спиртное водку в количестве одной бутылки 0,5 литра. Примерно 22 часа 00 минут указанных суток ему стало скучно, он решил прокатиться по станице. В 22 часа 10 минут указанных суток он сел на свой мотоцикл №, выгнал со двора и поехал по <адрес>, которая в дальнейшем переходит на <адрес>. По пути следования его остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудник полиции ему представился и попросил предъявить документы на мотоцикл и водительское удостоверение, он сообщил, что у него нет водительского удостоверения и нет при себе документов на мотоцикл. Сотрудник попросил его. присесть в служебный автомобиль, где его отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он не отказался. После прохождения освидетельствования результат освидетельствования составил 2.104 мг/л. Далее приехали еще сотрудники, один из которых представился дознавателем и сообщил, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, в ходе которого у него изъяли мотоцикл Еиго1ех 8рпп1 и ключи от мотоцикла. (т.1 л.д.43-46).

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, свидетеля Домрачева К.С. о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кировский». С 20 часов 02.09.2024 года до 08 часов 03.09.2024 года он совместно с И ДПС ФИО6 находился на дежурстве. В ходе несения службы примерно в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ следуя по <адрес>, ими было замечено транспортное средство мотоцикл, движущееся впереди них, петляя из стороны в сторону. Ими было принято решение остановить данный мотоцикл. После включения проблесковых маячков, подачи звуковых сигналов около домовладения № по <адрес> водитель транспортного средства мотоцикл № государственного регистрационного знака остановился. ФИО6 вышел из служебного автомобиля и направился к водителю мотоцикла. Водитель мотоцикла представился Калмычковым О.Ю., которому было предложено пройти в служебный автомобиль. Калмычков О.Ю. согласился и присел в служебный автомобиль, где на задаваемые вопросы Калмычков О.Ю. пояснил, что употреблял пиво. Он отстранил Калмычкова О.Ю. от управления транспортным средством, на основании того, что тот не имеет водительского удостоверения и от того исходит запах алкоголя изо рта, имеются покраснения покровов кожи. Калмычкову О.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте через алкотектор «Юпитер», на что Калмычков О.Ю. ответил согласием. При продутии Калмычковым О.Ю. в алкотектор «Юпитер», было установлено состояние алкогольное опьянения Калмычкова О.Ю. 2.104 мг/л. При проверке Калмычкова О.Ю. по базам данных выяснилось, что 18.08.2024 года тот привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района с назначением наказания в виде административного ареста 10 суток. (т.1 л.д.60-62).

Оглашенными показаниями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Кировский». С 20 часов 02.09.2024 года до 08 часов 03.09.2024 года он совместно с ИДПС ФИО7 находился на дежурстве. В ходе несения службы примерно в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по <адрес>, был замечен мотоцикл движущийся впереди них, петляя из стороны в сторону. Они приняли решение остановить данный мотоцикл, для проверки документов. После включения проблесковых маячков и подачи звуковых сигналов возле домовладения № по <адрес> водитель мотоцикла № без государственного регистрационного знака остановился. Он вышел из служебного автомобиля, подошел к водителю мотоцикла. Водитель мотоцикла представился ФИО1 Далее к ним подошел ФИО7 Он попросил Калмычкова О.Ю. предъявить документы на мотоцикл и водительское удостоверение, Калмычков О.Ю. пояснил, что водительского удостоверения тот не имеет, документов на мотоцикл с собой нет. В ходе разговора с Калмычковым О.Ю. от последнего исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная на коже лица были покраснения. Калмычков О.Ю. присел в служебный автомобиль, где Домрачев К.С. предложил Калмычкову О.Ю. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. На, что Калмычков О.Ю. согласился. По результатам освидетельствования был установлен факт опьянения с результатом 2.104 мг/л. При проверке Калмычкова О.Ю. по базам данных выяснилось, что 18.08.2024 года тот привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ Мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района с назначением наказания в виде административного ареста 10 суток. (т. 1 л.д.64-66).

Также вина Калмычкова О.Ю. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2024 года, согласно которого возле домовладения № по <адрес>, осмотрен мотоцикл Eurotex Sprint без государственного регистрационного знака и зафиксировано место совершения преступления. В ходе осмотра изъяты: мотоцикл Eurotex Sprint без государственного регистрационного знака, ключи от указанного мотоцикла. (т.1 л.д.18-19);

Протоколом выемки от 07.09.2024 года, согласно которого в кабинете № 1 ОД Отдела МВД России «Кировский» у свидетеля ФИО7 был изъят алкотектор «Юпитер» №001661, при помощи которого ДД.ММ.ГГГГ было проведено освидетельствование Калмычкова О.Ю. на состояние алкогольного опьянения и свидетельство о поверке данного прибора № С-ДЕ/18-09-2023/278592242, сроком действия до 17.09.2024 года. (т.1 л.д. 69-72);

Протоколом осмотра предметов и документов от 07.09.2024 года, согласно которого в кабинете № 1 ОД Отдела МВД России «Кировский» Ставропольского края, осмотрены: алкотектор «Юпитер» №001661, при помощи которого 02.09.2024 года было проведено освидетельствование Калмычкова О.Ю. на состояние алкогольного опьянения и свидетельство о поверке данного прибора № С-ДЕ/18- 09-2023/278592242, сроком действия до 17.09.2024 года, бумажный носитель, прилагаемый к акту освидетельствования Калмычкова О.Ю. на состояние алкогольного опьянения, согласно которого содержание паров этанола в выдыхаемом Калмычковым О.Ю. воздухе составило 2.104 мг./л. (т.1 л.д. 74;

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2024 года, согласно которого в кабинете № ОД ОМВД РФ «Кировский» <адрес>, осмотрены: сохраненные на ОУБ диске видеозаписи, на которых зафиксировано управление Калмычковым О.Ю. мотоциклом в состоянии опьянения, отстранение Калмычкова О.Ю. от управления транспортным средством и прохождение Калмычковым О.Ю. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. (т.1 л.д.86);

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2024 года, согласно которого на территории ОМВД России «Кировский», расположенного по <адрес>, были осмотрены: мотоцикл Eurotex Sprint без государственного регистрационного знака и ключи от указанного мотоцикла. (т.1 л.д.81);

Протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 02.09.2024 года в 22 часа 20 минут Калмычков О.Ю. был отстранен от управления транспортным средством мотоциклом Eurotex Sprint без государственного регистрационного знака. (т.1 л.д.5);

Протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут проведено освидетельствование Калмычкова О.Ю. на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 2.104 мг/л. К протоколу прилагается DVD диск, с сохраненной на нем видеозаписью, на которой зафиксировано прохождение Калмычковым О.Ю. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (т.1 л.д.6);

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района Ставропольского края от 18.08.2024 года, вступившее в законную силу 29.08.2024 года, согласно которого Калмычков О.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами). (т.1 л.д.32-33);

Справкой ИВС ОМВД России «Кировский» от 05.09.2024 года, согласно которой Калмычков О.Ю. отбывал наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, назначенное постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района Ставропольского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в СП ОМВД России по Кировскому городскому округу с 18.08.2024 до 27.08.2024 года. (т.1 л.д.29).

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признаются достаточными для разрешения уголовного дела.

Факт привлечения Калмычкова О.Ю. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством установлен судом на основании постановления Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района Ставропольского края от 18.08.2024 года, вступившее в законную силу 29.08.2024 года.

То обстоятельство, что Калмычков О.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не оспаривался самим подсудимым, а также подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6 о том, что 02.09.2024г. управлял мотоциклом в состоянии опьянения. То обстоятельство, что данные свидетели являются сотрудниками полиции, само по себе не дает оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний данных свидетелей, поскольку они согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Калмычкова О.Ю., суд признает в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельством смягчающим наказание в виде «активного способствования расследованию преступления» не может быть признано судом, по причине того, что дача признательных показаний Калмычковым О.Ю. не повлияла на расследование уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Калмычкову О.Ю., судом не установлено.

К данным о личности подсудимого суд относит, что Калмычков О.Ю. на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно ранее не судим.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Калмычковым О.Ю. преступления, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствию отягчающих обстоятельств, личность подсудимого и с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, пришел к выводу о необходимости назначения Калмычкову О.Ю. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи ч.1 ст.264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством. Данный вид наказания, по мнению суда, будет полностью отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ согласно которым, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение иного вида наказания будет являться чрезмерно суровым, в том числе с учетом положений ст.56 УК РФ.

На основании ч.1 ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Калмычкова О.Ю. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.82 УПК РФ. А также положениями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ согласно которым конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса. В ходе судебного заседания установлено, что преступление Калмычковым О.Ю. совершено на принадлежащем ему мотоцикле, на который в ходе дознания наложен арест. Таким образом, суд приходит к выводу о конфискации данного мотоцикла и обращения его в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калмычкова Олега Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства Калмычкова О.Ю. по адресу: <адрес>, № <адрес>.

Контроль за соблюдением осужденным порядка отбывания наказания возложить на Курский МФ ФКУ УФСИН России по СК.

Вещественные доказательства:

Мотоцикл Eurotex Sprint без государственного регистрационного знака; ключи от мотоцикла Eurotex Sprint – обратить в доход государства;

- видеозаписи, на которых зафиксировано управление Калмычковым О.Ю. автомобилем в состоянии опьянения, отстранение Калмычкова О.Ю. от управления транспортным средством, прохождение Калмычковым О.Ю. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, сохраненные на DVD диске, бумажный носитель прилагаемый к акту освидетельствования – хранить в материалах уголовного дела;

- алкотектор «Юпитер» №001661 – по вступлению приговора суда в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Судья И.О. Кононов

Свернуть