Калмыкова Ирина Мухамедовна

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Д.А.Э.,

с участием

представителя истца К.Т.Т., действующего на основании доверенности,

ответчика К.И.М.,

старшего помощника прокурора <адрес> КБР М.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.А.Т., действующей в своих интересах и в интересах детей М.О.И. и М.О.И., а также М.И.М. к К.И.М. о расторжении договора купли-продажи, выселении и взыскании процессуальных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

С.А.Т., действующая в своих интересах и в интересах детей М. О.И., М. О.И., а также М. И.М.о. обратились в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к К.И.М., в котором просят: - расторгнуть договор купли-продажи в рассрочку квартиры усадебного типа и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенный между С.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.И.М.; - выселить ответчика из квартиры усадебного типа и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; - взыскать процессуальные издержки в сумме 5253 рубля из них: - оплата юридических услуг - 3500 рублей; - оплата проезда для участия в судебном заседании -1753 рубля.

Истец С.А.Т., действующая в своих интересах и в интересах детей М. О.И., М. О.И., а также М. И.М.о., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направили в суд своего представителя, в связи, с чем суд, руководствуя...

...сь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истцов.

Ответчик К.И.М., в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и представила суду заявление о признании иска, где также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель истца К.Т.Т. и старший помощник прокурора <адрес> КБР М.А.М. в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Письменное заявление ответчика К.И.М. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.А.Т., действующей в своих интересах и в интересах детей М.О.И. и М.О.И., а также М.И.М. к К.И.М. о расторжении договора купли-продажи, выселении и взыскании процессуальных издержек, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи в рассрочку квартиры усадебного типа и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенный между С.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.И.М.;

Выселить ответчика К.И.М. из квартиры усадебного типа и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ответчика К.И.М. в пользу истца С.А.Т. процессуальные издержки в сумме 5253 рубля из них; - оплата юридических услуг - 3500 рублей; - оплата проезда для участия в судебном заседании -1753 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко