logo

Калоян Зозана Шамиловна

Дело 2-118/2019 (2-3003/2018;) ~ М-2533/2018

В отношении Калояна З.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-118/2019 (2-3003/2018;) ~ М-2533/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лесновой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калояна З.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калояном З.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2019 (2-3003/2018;) ~ М-2533/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леснова В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
Бакоян Кнар Ростомовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калоян Зозана Шамиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Озманян Зейтун Вазировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Озманян З.В., Калоян З.Ш., Бакоян К.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

Установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Озманян З.В., Калоян З.Ш., Бакоян К.Р. о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и Озманян З.В заключено соглашение №, согласно которому размер кредита составил 1000000 рублей. Процентная ставка установлена в размере *** % годовых. График возврата кредита определен в приложении 1 к Соглашению. Окончательный срок возврата кредита - <дата>.

Во исполнение обязательств кредитора по соглашению истец перечислил на текущий счет Озманян З.В денежные средства в размере 1000000 рублей.

Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет займодавца либо после непосредственной передачи их займодавцу, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Ответчик в нарушение взятых на себя по соглашению обязательств периодически несвоевременно вносил платежи, имеется просроченная задолженность.

Согласно п. *** Правил истец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок об...

Показать ещё

...язанность по возврату основного долга и/или процентов.

Неисполнение обязательств по возврату кредита и процентов послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. *** Правил.

Требование о полном возврате денежных средств ответчиком не выполнено, ответа на письма истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчика от добровольного исполнения своих обязательств по соглашению.

Согласно п. *** Правил истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 202709 рублей 04 копейки, из них просроченный основной долг-171762 рубль 52 копейки, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 21270 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата>-8716 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата>- 961 рубль 16 копеек.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Калоян З.Ш., Бакоян К.Р.

АО «Россельхозбанк» просить взыскать с Озманян З.В., Калоян З.Ш., Бакоян К.Р. задолженность по соглашению № от <дата> в размере 202709 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 5227 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики Озманян З.В., Калоян З.Ш., Бакоян К.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2).

Ответчики Калоян З.Ш., Бакоян К.Р. вызывались на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> и <дата> судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверты с повесткой на судебные заседания возвращены в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

Неполучение Калоян З.Ш., Бакоян К.Р. направленных им судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Озманян З.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела телеграммой, которую получил ее супруг Худоян (так указано в уведомлении)

В силу части 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Принятие телеграммы Худоян свидетельствует, что данное лицо тем самым изъявило согласие на последующее вручение повестки адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не представили сведения о причинах неявки и не просили об отложении дела.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики о времени, месте судебного заседания извещались надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

***

***

***

***

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> АО «Россельхозбанк» и Озманян З.В. заключили соглашение № о кредитовании. Согласно соглашению Озманян З.В. получила кредит в сумме 1000000 рублей на неотложные нужды, из расчета *** % годовых сроком по <дата>.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, установленные соглашением, Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.

В соответствии с п. *** Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов: на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. *** Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно) (п. *** Правил).

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной соглашением, следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания следующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

Пунктом *** Соглашения предусмотрена уплата неустойки.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - *** годовых.

Согласно пункту *** Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврате кредита, а также уплаты процентов за период фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Калоян З.Ш. (договор поручительства № от <дата>), Бакоян К.Р. (договор поручительства № от <дата>, которые обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнением Озманан З.В. обязательств по кредитному договору.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 1000000 рублей на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от <дата> года

Ответчик Озманян З.В. не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 202709 рублей 04 копейки, из них просроченный основной долг-171762 рубль 52 копейки, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 21270 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата>-8716 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата>- 961 рубль 16 копеек.

Требования истца от <дата> о досрочном возврате задолженности, оставлены ответчиками без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Озманан З.В. своих обязательств, допущенные ею нарушения договорных обязательств суд считает существенными, в связи с чем, находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по соглашению о кредитовании, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5227 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Указанную сумму суд взыскивает в пользу истца с ответчиков по 1742 рубля 33 копейки с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Озманян З.В., Калоян З.Ш., Бакоян К.Р. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность 202709 рублей 04 копейки, из них просроченный основной долг-171762 рубль 52 копейки, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 21270 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата>-8716 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за период с <дата> по <дата>- 961 рубль 16 копеек.

Взыскать с Озманян З.В., Калоян З.Ш., Бакоян К.Р. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» госпошлину 5227 рублей по 1742 рубля 33 копейки с каждой.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья В.А.Леснова

.

Свернуть
Прочие