logo

Кальсин Вадим Валерьевич

Дело 1-460/2020

В отношении Кальсина В.В. рассматривалось судебное дело № 1-460/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Зайцевым К.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальсиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-460/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцев К.Г.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.07.2020
Лица
Кальсин Вадим Валерьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.07.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Буторина Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Буторина Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кобзева О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-0460/2020 (12001330001000565)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г.,

при секретаре Шулеповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимого Кальсина В.В.,

защитника адвоката Буториной С.А., предоставившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Кальсина В. В., { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кальсин В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в дневное время Кальсин В.В., желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата изъята} в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 15 мин. Кальсин В.В., желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 3500 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом счет, Кальсин В.В. посредством интернет-переписки...

Показать ещё

... в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотического средства в виде GPS-координат в { ... } и фотографию места размещения тайника-закладки.

После этого, Кальсин В.В., в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в дневное время {Дата изъята} выяснил путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика — участок местности в лесном массиве вблизи дома по адресу: {Адрес изъят}. Далее Кальсин В.В. в дневное время {Дата изъята} прибыл к дому по вышеуказанному адресу, прошел от него на участок местности, расположенный в 150 метрах северного направления от дома {Адрес изъят} где в период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 35 мин. {Дата изъята} из тайника, у основания одного из деревьев, забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица находившееся в упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,41 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанных количестве и упаковке, Кальсин В.В., в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, положил в левый боковой карман своей куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного употребления.

Затем, Кальсин В.В. проследовал от места приобретения наркотика к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят}, возле которого был задержан в 16 час. 55 мин. {Дата изъята} сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Кирову по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата изъята} в период с 17 час. 20 мин. до 17 час. 40 мин. в ходе личного досмотра Кальсина В.В. и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УМВД России по г. Кирову по адресу: {Адрес изъят} в левом боковом кармане куртки Кальсина В.В. было обнаружено и изъято находившееся в упаковке вещество, содержащее наркотическое средство-производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,41 гр., что является значительным размером, которое Кальсин В.В. незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, Кальсин В.В. совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 16 час. 35 мин. до 16 час. 55 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Кирову.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список {Номер изъят}).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый Кальсин В.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердив правильность ранее данных им показаний в качестве подозреваемого, из которых следует, что при обстоятельствах, подробно изложенных в фабуле обвинения он действительно приобрел на сайте { ... } в интернет-магазине { ... } наркотическое средство «скорость» в количестве 0,5 гр. по цене 3500 руб., который забрал из тайника, расположенного в лесном массиве в районе {Адрес изъят}. Найденный сверток с наркотическим веществом положил в левый боковой карман своей куртки, после чего, проходя у дома {Адрес изъят} был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции, где перед началом личного досмотра пояснил о наличии в кармане куртки свертка с наркотическим веществом (л.д. 65-68).

В ходе проверки показаний подозреваемого Кальсина В.В. на месте, подозреваемый Кальсин В.В. показал точное место, в котором он {Дата изъята} незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, в значительном размере. Таковым является участок местности у основания 1-го из деревьев, расположенный в 150 метрах в северном направлении от дома {Адрес изъят} (л.д. 69-75).

Виновность подсудимого Кальсина В.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно сообщению о происшествии, поступившему в 16 час. 59 мин. {Дата изъята} в дежурную часть УМВД России по г. Кирову, зарегистрированному в КУСП-4 {Номер изъят}, у дома {Адрес изъят} задержаны двое мужчин по подозрению в хранении наркотиков (л.д. 8).

Согласно рапорту о проведении ОРМ «Наблюдение» от {Дата изъята}, с 16 час. 40 мин. возле дома {Адрес изъят} сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Кирову проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого в 16 час. 55 мин. {Дата изъята} возле указанного дома были задержаны Кальсин В.В. и МАН по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков (л.д. 12).

Из указанного рапорта следует, что проверялась оперативная информация в отношении именно Кальсина В., который мог при себе хранить наркотическое средство, находясь в указанном месте.

В ходе личного досмотра {Дата изъята} в период с 17 час. 20 мин. до 17 час. 40 мин. в помещении УМВД России по г. Кирову по адресу: {Адрес изъят}, у Кальсина В.В. в присутствии понятых были обнаружены и изъяты в левом боковом кармане куртки – сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым внутри; из правого бокового кармана куртки – сотовый телефон марки «Honor», при помощи которого Кальсин В.В. приобрел наркотическое средство (л.д. 14).

Из показаний свидетеля МАН следует, что {Дата изъята} в дневное время с Кальсиным В.В. на автомашине такси приехал к дому {Адрес изъят}, от которого прошли к дому {Адрес изъят}, где Кальсин попросил его подождать, а сам прошел к растущим недалеко деревьям. Вскоре Кальсин вернулся к нему, и они пошли в обратном направлении, вскоре были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, затем доставлены в отдел полиции (л.д. 34-36).

Из показаний свидетеля С., являющегося оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Кирову следует, что {Дата изъята} поступила информация о том, что Кальсин В.В. является потребителем наркотического средства «скорость», который в дневное время {Дата изъята} будет находиться вблизи дома по адресу: {Адрес изъят} и при себе хранить вышеуказанное наркотическое средство. {Дата изъята} в период с 16 час. 40 мин. до 16 час. 55 мин. у дома по адресу: {Адрес изъят} было организовано наблюдение, в ходе которого {Дата изъята} в 16 час. 50 мин. возле указанного дома были замечены Кальсин В.В. и МАН, которые шли по {Адрес изъят} по направлению от лесного массива, при этом Кальсин вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. В связи с чем, {Дата изъята} в 16 час. 55 мин. у {Адрес изъят} Кальсин и МАН были задержаны, далее доставлены в здание УМВД России для проведения личных досмотров. В ходе личного досмотра у Кальсина из левого бокового кармана куртки обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым, из правого бокового кармана куртки - сотовый телефон марки «Honor». Изъятый сверток с содержимым был направлен на исследование, по результатам которого было установлено, что в изъятом у Кальсина свертке находится наркотическое средство, в значительном размере.

Свидетель ЛАС пояснял, что {Дата изъята} участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного Кальсина В.В., который перед досмотром заявил, что у него при себе в левом боковом кармане куртки имеется сверток с наркотическим веществом. Далее, в ходе личного досмотра Кальсина были обнаружены и изъяты: из левого бокового кармана куртки - сверток синего цвета с содержимым; из правого бокового кармана куртки - сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета в чехле (л.д. 32-33).

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, вещество количеством 0,41 гр., изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра и досмотра вещей Кальсина В.В., содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (л.д. 39-42).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} были осмотрены вещество и его упаковки, изъятые {Дата изъята} в ходе личного досмотра и досмотра вещей Кальсина В.В. (л.д. 44-47).

В ходе осмотра предметов {Дата изъята} был осмотрен сотовый телефон марки «Honor» в корпусе преимущественно черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и картой памяти, изъятый {Дата изъята} у Кальсина В.В. в ходе личного досмотра. Среди приложений обнаружена программа браузер – «Tor Browser», при помощи которой возможен доступ к контенту сайта { ... }л.д. 17-21).

Впоследствии изъятые и осмотренные предметы, указанные в приговоре, были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Вина подсудимого Кальсина В.В. в совершении преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей МАН, С. , ЛАС Показания всех вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами. Кроме того, показания Кальсина В.В. подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте, а также протоколом его личного досмотра и вещей, находящихся при нем.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств виновности подсудимого суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта, изъятое в ходе личного досмотра Кальсина В.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон. Данное заключение мотивировано, обосновано, дано квалифицированным экспертом, в связи с чем, суд признает его достоверным и допустимым доказательством.

Согласно приведенных выше постановлений Правительства РФ данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его количество – 0,41 гр. является значительным размером.

Все приведенные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Учитывая, что оборот наркотического средства производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон в России запрещен, суд считает доказанным факт его незаконного приобретения Кальсиным В.В.

Суд считает обоснованным вменение Кальсину В.В. хранения указанного наркотического средства, так как сотрудникам полиции не было заранее известно место предполагаемой закладки наркотического средства. Момента обнаружения наркотического средства Кальсиным сотрудники полиции не наблюдали, о чем дал показания сотрудник полиции С. . После его приобретения Кальсин имел реальную возможность продолжить его хранение в случае следования от лесного массива в ином направлении, нежели в том, где он был задержан. Продолжительность хранения не имеет правового значения.

Действия подсудимого Кальсина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому Кальсину В.В. вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела.

Кальсин В.В. ранее не судим (л.д. 89, 90), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 93, 95), по месту регистрации характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей и жителей поселка не поступало, на учете в ОМВД России по Октябрьскому району не состоит (л.д. 102), по месту временного проживания в {Адрес изъят} характеризуется положительно, жалоб в отдел полиции на него не поступало, со слов соседей конфликтов не допускает (л.д. 103 об.).

Из заключения комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что Кальсин В.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает { ... }

С учетом заключения экспертов, сведений о личности подсудимого и совершенного им преступления, Кальсина В.В. следует признавать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кальсина В.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольных последовательных показаниях относительно обстоятельств совершения преступления, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, о которых ранее органам уголовного судопроизводства известно не было, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Кальсину В.В. наказания в виде штрафа.

По мнению суда, наказание, назначенное подсудимому в виде штрафа, будет служить охране прав, свобод человека и гражданина, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также реальную возможность взыскания штрафа и положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, а также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кальсина В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 4345257660 КПП 434501001 расчетный счет 40101810222020011001 ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ г. Киров БИК 043304001 л/с 04401А21300 ОКТМО 33701000 КБК 18811621010016000140 штрафы по приговору, УИН 18854320012010005653.

Меру пресечения Кальсину В.В. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, в количестве 0,40 грамм (остаток после исследования); фрагмент липкой ленты синего цвета и прозрачный полимерный пакет, в котором ранее находилось вышеуказанное наркотическое средство – уничтожить.

- сотовый телефон марки «Honor» в чехле-книжке, с сим-картой выдать по принадлежности осужденному.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с Кальсина В. В. процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику адвокату БСА за участие последней в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя в сумме 4312 (четыре тысячи триста двенадцать) рублей 50 копеек в пользу федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья К.Г. Зайцев

Свернуть

Дело 12-15/2012

В отношении Кальсина В.В. рассматривалось судебное дело № 12-15/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 февраля 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей неизвестным .

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальсиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-15/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Октябрьский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
неизвестный 3
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
02.03.2012
Стороны по делу
Кальсин Вадим Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Прочие