logo

Калугин Александр Игоревич

Дело 2-1789/2018 ~ М-1383/2018

В отношении Калугина А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1789/2018 ~ М-1383/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Мхом Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калугина А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калугиным А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1789/2018 ~ М-1383/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Нахимовский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мох Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ "Севастопольский Автодор"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9201519963
КПП:
920101001
ОГРН:
1179204002009
Калугин Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление ГИБДД России по городу Севастополю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1789/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Соловей Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения г. Севастополя «Севастопольский Автодор» к Калугину ФИО6 о взыскании расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Калугина А.И. 326329,00 рублей в качестве оплаты расходов на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней задержанного транспортного средства. Требования мотивированы тем, что 28.05.2017 года инспектором отдельной роты ДПС ГИБДД России по г. Севастополю на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство АЗЛК 2140, государственный регистрационный знак АК6741ВО за совершение нарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенного гражданином Калугиным А.И., составлен протокол о задержании транспортного средства, которое помещено на специализированную стоянку ГБУ «Севастопольский Автодор», что подтверждено актом-приема-передачи от 28.05.2017 года. До настоящего времени задержанное транспортное средство находится на специализированной стоянке истца, плата за перемещение и хранение составляет 326329,00 руб. Направленная ответчику претензия с требованием оплатить указанные расходы оставлена без удовлет...

Показать ещё

...ворения.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Калугин А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06. 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» п. 12 по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действия (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Согласно правовой позиции высших судов Российской Федерации возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения законных прав и интересов, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

Судом установлено, что на основании протокола 92АА№005872 от 29.05.2017 г. об административном правонарушении в отношении ответчика вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2017 года за управление транспортным средством, не имея права управления, по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и Калугину А.И. назначено наказание в виде штрафа 500 руб. Протоколом о задержании транспортного средства от 28.05.2017 года задержано транспортное средство АЗЛК 2140, государственный регистрационный знак №. По акту от 28.05.2017 года указанное транспортное средство передано на специализированную стоянку ГУПС «Севастопольский Автодор», где находится по настоящее время.

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в названной выше редакции, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с п. 4 Порядка действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами (утв. Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес") в случае, если транспортное средство не было востребовано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, более трех месяцев с момента помещения на специализированную стоянку, специализированная организация вправе обратиться к собственнику транспортного средства, указанному в копии протокола об административном правонарушении или копии протокола о задержании транспортного средства, полученной от должностного лица в соответствии с пунктом 2 раздела 2 настоящего Порядка, с требованием забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и (или) хранение на ней задержанного транспортного средства.

При неисполнении собственником своей обязанности забрать транспортное средство и оплатить расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней взыскание понесенных расходов осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.

Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик Калугин А.И. являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, усматриваются основания для взыскания денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля с ответчика.

Размер заявленных истцом к возмещению расходов со стороны ответчика оспорен не был, подтверждается расчетом, предоставленным истцом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования основаны на представленных стороной истца доказательствах, не опровергнутых ответчиком, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании денежных средств в полном объеме.

Согласно положений статьи 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6463,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» к Калугину ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с Калугина ФИО5 в пользу Государственного бюджетного учреждения «Севастопольский Автодор» в возмещение расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке 326329 (триста двадцать шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6463 (шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2018 года.

Свернуть
Прочие