Калугина Анастасия Геннадьевна

Дело № 2-1036/2022

УИД № 74RS0030-01-2022-000691-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.

при секретаре Михайловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марцинкиан Г.Н. к администрации г. Магнитогорска об установлении фактов, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Марцинкиан Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска, в котором просила установить факт супружеских отношений с Марцинкиан Г.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принятия ею наследства, оставшегося после смерти супруга Марцинкиана Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> ссылаясь на то, что после смерти супруга открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Марцинкиан Г.И. Нотариусом было отказано в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в связи с разночтением в документах. В свидетельстве о заключении брака имеется описка в имени супруга, вместо имени «Г.» указано имя «Г.». На день смерти в собственности супруга находилась 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> На день смерти супруга истец проживала с ним совместно, вступила во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, предметами обычной домашней обстановки, производила оплату коммунальных платежей. С заявлением к нотариусу обратилась в...

... течение установленного законом срока со дня открытия наследства. Указанное имущество не было включено в состав наследственного имущества по причине наличия описки в имени супруга, в связи с чем не была произведена государственная регистрация права собственности.

Из договора приватизации от 17.08.2021 года усматривается, что Марцинкиан Г.И. являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

В установленный срок Марцинкиан Г.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти супруга Марцинкиана Г.И., однако, в связи с тем, что в имени супруга имеются разночтения, доля в объекте недвижимости не была оформлена в собственность наследодателя, нотариус не смогла осуществить в отношении данного объекта процедуру принятия наследства. Марцинкиан Г.Н. фактически приняла наследство, вступила во владение имущества наследодателя, имеет намерение оформить свои права на указанное имущество.

Протокольным определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 11 апреля 2022 года, к участию в деле, в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Марцинкиан П.Г., Калугина А.Г.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Марцинкиан Г.И. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку до истечения шестимесячного срока распорядилась и приняла во владение имущество, приняла меры к сохранению наследственного имущества.

Ответчик - представитель администрации г. Магнитогорска о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Марцинкиан П.Г., Калугина А.Г., о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, не явились, просили рассмотреть без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное

не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Так, например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Марцинкиан Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью.

Из реестра Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Марцинкиана Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из договора приватизации от 17.08.2021 года усматривается, что Марцинкиан Г.И. являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Истец Марцинкиан Г.Н. является супругой умершего Марцинкиана Г.И.

В настоящее время истец не может принять наследство после смерти своего супруга Марцинкиана Г.И. поскольку имеются разночтения в имени супруга, а именно вместо имени «Г.» указано имя «Г.».

Поскольку Марцинкиан Г.Н. после смерти супруга вступила во владение, распоряжение и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> фактически его приняла, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства приняла наследство в виде имущества наследодателя, спора о праве в ходе рассмотрения дела не установлено, то ее доводы о фактическом принятии наследства суд находит обоснованными, а требования подлежащими удовлетворению, поскольку данный факт имеет юридическое значение, в ином порядке установлен быть не может.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

Из договора приватизации от 17.08.2021 года, свидетельства о государственной регистрации права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> является Марцинкиан Г.И.

Из свидетельства о рождении, трудовой книжки, аттестата, свидетельства о повышении квалификации, военного билета, диплома, удостоверений следует, что они выданы на имя Марцинкиана Г.И.

Из свидетельства о браке Марцинкиана Г.И. усматривается, что его имя - «Г.».

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что в написании имени умершего Марцинкиана Г.И. допущена описка.

Установление факта имеет для истца юридическое значение и в ином порядке не может быть установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Марцинкиан Г.Н. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Марцинкиан Г.Н. наследства, открывшегося после смерти супруга Марцинкиана Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Марцинкиан Г.Н. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Марцинкиана Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 18 мая 2022 года.