Калякина Мария Михайловна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Д., К.И.В., К.В.В. и Б.Е.В. к К.М.М., К.М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

К.В.Д., К.И.В., К.В.В. и Б.Е.В. обратились в суд с иском к К.М.М. и К.М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что в их квартире зарегистрирована бывшая жена сына К.В.В. - К.М.М. с дочерью К.М.В. Последние с 2013 года не проживают в данной квартире, их местонахождение им не известно. Регистрация ответчиков препятствует осуществлению прав собственности на квартиру.

В судебном заседании К.И.В. поддержала заявленные требования. Показала, что зарегистрировали невестку в своей квартире по просьбе сына. Последние фактически в ней никогда не проживали. В настоящее время местонахождение невестки и внучки ей не известно.

Ответчики К.М.М., К.М.В., будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответс...

...твующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что собственниками квартиры по <адрес> являются истцы (л.д.16).

Судом также установлено, что согласно сведениям, представленным администрацией Полтавского городского поселения, К.М.В. и К.М.М. значатся зарегистрированными по указанному адресу (л.д.14).

Суд при вынесении решения принимает во внимание безвозмездность договора пользования, поскольку принимая решение о регистрации ответчика по месту своего проживания истец, по сути, согласился с его правом пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, суд считает возможным применить к данным правоотношениям положение ч.1 ст.699 ГК РФ о том, что каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Форма указанного договора возможна и в устной форме, поскольку обязательность ее письменной формы не предусматривается.

Учитывая изложенное, по мнению суда, истцы вправе требовать выселения ответчиков из своей квартиры. Последние, неоднократно требовали от ответчиков сняться с регистрационного учета. Соответственно с момента изъявления желания истца о снятии ответчика с регистрационного учета, у последнего прекращается право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Признать К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца после провозглашения.

Председательствующий А.К. Абилов