Камалеева Азалия Артуровна
Дело 2-838/2019 ~ М-476/2019
В отношении Камалеевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-838/2019 ~ М-476/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гордеевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камалеевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камалеевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-838/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 апреля 2019 года г. Казань
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,
с участием прокурора Вавилина М.В;
при секретаре Хафизовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Камалеевой Гульназ Ильязовне, Камалеевой Голсине Равилевне, Камалееву Артуру Равилевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Камалеевой Азалии Артуровны, о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ИКМО г. Казани обратилось в суд с иском к Камалеевой Г.И., Камалеевой Г.Р., Камалееву А.Р., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Камалеевой А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что Постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2009 года №11567 «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийными и подлежащими сносу» жилой дом №, расположенный по <адрес>, был признан аварийным и непригодным для проживания. Во исполнение пункта 2 указанного постановления Управлению жилищной политики ИК г. Казани было поручено обеспечить переселение жителей указанного дома. Между МО г. Казани и бывшим собственником квартиры <адрес> в рамках Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и во исполнение постановления Кабинета Министров РТ от 26 сентября 2013 года №681 «Республиканская адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы», Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы, утвержденной постановлением Исполнительного комитета г. Казани 11 сентября 2013 года №7992, б...
Показать ещё...ыло заключено соглашение о предоставлении жилого помещения в счет возмещения изымаемого жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с соглашением Управление приобретает право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Граждане приобретают право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Однако, по настоящее время ответчики не снялись с регистрационного учета из аварийного дома по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, окончательно просил суд признать Камалееву Г.И., Камалеева А.Р., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Камалеевой А.А., утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчики, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора МКУ «Администрация Кировского и Московского районов г. Казани в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ИКМО г. Казани поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управление жилищной политики ИК МО г. Казани в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Кировского и Московского района г. Казани» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил заявление, в котором указал, что, поскольку, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания, аварийным, ответчикам было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: г. Казань, ул. А.Арсланова, д. 6а, кв. 170, исковые требования ИКМО г. Казани поддерживает.
Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации и новому месту жительства, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.
С письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению,исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации смена собственника жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Члены семьи собственника жилого помещения не имеют права распоряжения этим помещением, в связи с чем, при отчуждении жилого помещения его собственником, у членов его семьи прекращается право пользования этим помещением. Соответственно, должно прекратиться и право пользования гражданами, которые проживали в жилом помещении совместно с его собственником одной семьей.
Собственник, в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 г. N 5292-1, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2009 года №11567 «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийными и подлежащими сносу» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу (реконструкции).
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности Камалееву А.Р.
ДД.ММ.ГГГГ Камалеев А.Р. был уведомлен о том, что в рамках Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилого фонда за 2013-2017 года, утвержденной Постановлением ИК г. Казани от 11 сентября 2013 года №7992, в связи с переселением из аварийного дома по адресу: <адрес> за ним и членами его семьи закреплена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Камалеев А.Р. дал письменное согласие на предоставление в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> счет возмещения изымаемого жилого помещения, расположенного в аварийном доме по адресу: <адрес>
С целью соблюдения Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и во исполнение постановления Кабинета Министров РТ от 26 сентября 2013 года №681 «Республиканская адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы», Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы,утвержденной постановлением Исполнительного комитета г. Казани 11 сентября 2013 года №7992, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было заключено соглашение о предоставлении Камалееву А.Р. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> счет возмещения вышеуказанного изымаемого жилого помещения.
Как следует из выписки из распоряжения ИК г. Казани «О предоставлении квартир в доме № по ул. <адрес> для переселения граждан из аварийных домов» от 18 июля 2018 года №2151р на Управление жилищной политики ИК г. Казани возложена обязанность в счет возмещения изымаемых аварийных жилых помещений предоставить квартиру № в доме <адрес> Камалееву А.Р. в собственность с утратой права собственности на помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, а Камалеевой Г.Р., Камалеевой А.Р., Камалеевой Г.И. в пользование на правах членов семьи собственника, с утратой права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Камалееву А.Р.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.
В соответствии с адресной справкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Камалеева Г.И., Камалеев А.Р., Камалеева А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Ответчик Камалеева Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание, что Камалеева Г.И., Камалеев А.Р., Камалеева А.А. до настоящего времени зарегистрированы по адресу: <адрес>, при этом, возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств в обоснование возражений не представили, исковые требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Требования, предъявляемые к Камалеевой Г.Р. подлежат отклонению, поскольку, ответчик добровольно снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить частично.
Признать Камалееву Гульназ Ильязовну, Камалеева Артура Равилевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Камалеевой Азалии Артуровны, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения имкопии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Московского
районного суда г. Казани О.В. Гордеева
Свернуть