Камалиев Булат Рамилевич

16RS0051-01-2025-007938-98

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

29 мая 2025 г. Дело № 2а-5518/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Гордееве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Казани административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан к Камалиеву Б.Р. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Камалиеву Б.Р. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 12823,05 руб., 214656 руб., штраф в соответствии со ст. 228 НК РФ– 51480 руб., пени – 27446,35 руб., штраф в порядке главы 16 НК РФ – 77220 руб., на общую сумму 383534,40 руб., однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что административный ответчик с <дата изъята> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, согласно паспортным данным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсу...

...дности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Камалиеву Б.Р. с <дата изъята> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, что не относится к территории <адрес изъят>.

Следовательно, данное административное исковое заявление не подсудно Советскому районному суду <адрес изъят>, было принято к производству Советского районного суда <адрес изъят> с нарушением правил подсудности и не может быть им рассмотрено по существу.

Согласно ст. 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Высокогорский районный суд Республики Татарстан, по месту регистрации административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 24, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Татарстан к Камалиеву Б.Р. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа направить для рассмотрения по подсудности в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья /подпись/ Р.А. Гатауллин