Камалов Вадим Алверотович
Дело 2а-6044/2021 ~ М-5336/2021
В отношении Камалова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-6044/2021 ~ М-5336/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Тимербаевым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камалова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камаловым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-6044/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2021 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Камалова В. А. к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Азановой М. А., Калининскому РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным постановление о передаче арестованного имущества на торги,
у с т а н о в и л:
Камалов В.А. обратился в суд с вышеназванным административным иском.
От представителя административного истца Камалова В.А. – Кашкарова Н.Х., действующего по доверенности поступило заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Азановой М. А., Калининскому РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным постановление о передаче арестованного имущества на торги, поскольку в настоящее время арестованное имущество возвращено Камалову В.А., исполнительное производство прекращено в связи с фактическим исполнением.
Отказ от административного иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.
На судебное заседание административный истец, его представитель и представителя ответчиков не явились, ...
Показать ещё...извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного искового заявления представителя административного истца Камалова В. А. – Кашкарова Н.Х., действующего по доверенности по административному делу по административному исковому заявлению Камалова В. А. к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Азановой М. А., Калининскому РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным постановление о передаче арестованного имущества на торги.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Камалова В. А. к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ Азановой М. А., Калининскому РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным постановление о передаче арестованного имущества на торги прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Р.А. Тимербаев
Свернуть