Камалян Эдгари Самвелович

Дело № 2-1860/2024

23RS0036-01-2024-003343-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «21» мая 2024 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре Жерновой М.А.,

с участием:

истца ФИО

представителя ответчика Красновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалян Э. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мацестареалстрой» о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Камалян Э.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мацестареалстрой» о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что между ООО «Мацестареалстрой», в лице генерального директора Кобченко В.К. (заемщик) и Камалян Э.С. (заимодавец) были заключены договоры процентного займа под 9 процентов годовых, а именно: 1) Договор процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей); 2) Договор процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей); 3) Договор процентного займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей). В соответствии с п. 1.4 Договора, Заемщик осуществляет возврат займа в срок 3 месяца с учетом процентов из расчета 9 процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору процентного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору процентного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъ...

...яты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору процентного займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ООО «Мацестареалстрой» свои обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов не исполнило. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Мацестареалстрой» была направлена досудебная претензия, с требованием возврата денежных средств и процентов. В ответе на претензию от 08.11.2023г., ООО «Мацестареалстрой» сумму долга признало, указав, что в силу финансовых затруднений не имеет возможности погасить задолженность. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей и сумму процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Камалян Э.С. доводы искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Мацестареалстрой» по доверенности Краснова Я.В. в судебном заседании не отрицала факт заключения договоров займа и образовавшуюся задолженность, исковые требования признала в части суммы основанного долга, не согласившись с суммой процентов считая её чрезмерно завышенной.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Камалян Э.С. (заимодавец) и ООО «Мацестареалстрой», в лице генерального директора Кобченко В.К. (заемщик) был заключен договор б/н на сумму <данные изъяты> рублей под 9 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Камалян Э.С. (заимодавец) и ООО «Мацестареалстрой», в лице генерального директора Кобченко В.К. (заемщик) был заключен договор б/н на сумму <данные изъяты> рублей, под 9 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Камалян Э.С. (заимодавец) и ООО «Мацестареалстрой», в лице генерального директора Кобченко В.К. (заемщик) был заключен договор б/н на сумму <данные изъяты> рублей, под 9 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.4 Договора, Заемщик осуществляет возврат займа в срок 3 месяца с учетом процентов из расчета 9 процентов годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, Договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договорам займа в полном объеме, передав сумму займа ответчику. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет.

01.11.2023 года истцом в адрес ООО «Мацестареалстрой» была направлена досудебная претензия, с требованием возврата денежных средств и процентов. В ответе на претензию от 08.11.2023г., ООО «Мацестареалстрой» сумму долга признало, указав, что в силу финансовых затруднений не имеет возможности погасить задолженность.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного не представлено, ответчик не исполнил свои обязательства по договорам займа, задолженность по договорам до настоящего времени ответчиком в полном объеме не выплачена, что нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.1. Договоров займа процент на сумму займа составляет 9 процентов годовых.

Согласно п. 1.4. Договоров займа ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму займа в срок 3 месяца с уплатой процентов из расчета 9 процентов годовых.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в соответствии с п. 1.4. сумма процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 01.11.2023 года в размере <данные изъяты> рублей.

Судом расчет проверен, установлено его соответствие условиям договора займа, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по договорам займа у суда не имеется. Документального опровержения указанному расчету ответчиком не представлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и сумму процентов за пользование займом по состоянию на 01.11.2023 в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камалян Э. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мацестареалстрой» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мацестареалстрой» ИНН2309098926/КПП230901001, ОГРН 1062309019464, в пользу Камалян Э. С., задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и сумму процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-