logo

Каманцев Анатолий Рудольфович

Дело 2-1530/2016 ~ М-1342/2016

В отношении Каманцева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1530/2016 ~ М-1342/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Погарским А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каманцева А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каманцевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1530/2016 ~ М-1342/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Погарский А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Каманцев Анатолий Рудольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонла ГУ г. Гусь-Хрустальный
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 1530/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 14 декабря 2016 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Хлебущевой Т.Г.,

с участием истца Каманцева ФИО1, представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каманцева ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г.Гусь-Хрустальном о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Каманцев ФИО1 обратился с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в г.Гусь-Хрустальном о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении досрочной пенсии.

В обоснование иска указал, что он работал слесарем-ремонтником технологического оборудования цеха ОПСВ сначала в заводе <данные изъяты>, затем в ООО «<данные изъяты>», затем в ООО « <данные изъяты>», считает, что выработал необходимый для назначения досрочной пенсии специальный страховой стаж. Обращался с заявлением в УПФ РФ ГУ г.Гусь-Хрустальный о назначении досрочной пенсии, но получил отказ, так как ему не засчитали в стаж часть периодов работы. Просит включить в специальный стаж периоды работы в ООО « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Каманцев ФИО1 поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям и просил удовлетворить их.

Представитель ответчика УПФ РФ ГУ в <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения и...

Показать ещё

...сковых требований, считает, что факт работы Каманцева ФИО1 не подтверждается представленными документами.

Обсудив доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Подразделом А Раздела VIII « Химическое производство» Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. предусмотрены « Рабочие, руководители и специалисты предприятий химической промышленности, занятые полный рабочий день в производстве м непрерывного стекловолокна ( исключая теплоизоляционное стекловолокно, а также изделий из него)».

Решением УПФ РФ ГУ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж по списку № 1 Каманцева ФИО1 включены периоды работы продолжительностью 4 года 5 месяцев 25 дней и не включены периоды работы в ООО « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив расчетно-платежные ведомости ООО « <данные изъяты>» и ООО « <данные изъяты>», а также справку ГУ Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиал № 8 № 01-12/8/772 от ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что Каманцев ФИО1 работал в течение полного рабочего дня в периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником ( технологического оборудования) цеха ОПСВ в ООО « <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником ( технологического оборудования) цеха ОПСВ в ООО « <данные изъяты>».

Занятость в указанные периоды в особых условиях труда по списку № 1 подтверждена представленными в суд сведениями персонифицированного учета, ранее не представлявшимися ответчику.

С учетом изложенного, указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж Каманцева ФИО1 по списку № 1. Фактическая занятость Каманцева ФИО1 в указанные периоды согласно данных расчетно-платежных ведомостей и справки составляет 1 год 6 месяцев 15 дней.

С учетом ранее включенного ответчиком в специальный стаж периода работы, суммарный специальный стаж Каманцева ФИО1 составляет 6 лет. В связи с этим и на основании ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия Каманцеву ФИО1 должна быть назначена по достижении им возраста 54 года, то есть с 24.04.2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каманцева ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ г. Гусь-Хрустальный включить Каманцеву ФИО1 в специальный трудовой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником ( технологического оборудования) цеха ОПСВ в ООО « <данные изъяты>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником ( технологического оборудования) цеха ОПСВ в ООО « <данные изъяты>»

Назначить Каманцеву ФИО1 досрочную трудовую пенсию с 24.04.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г.Погарский

Свернуть
Прочие