logo

Камбаров Алишер Нормаматович

Дело 5-753/2023

В отношении Камбарова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-753/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Потемкиной И.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камбаровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-753/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Пушкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Потемкина Ирина Игоревна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.07.2023
Стороны по делу
Камбаров Алишер Нормаматович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ5-753

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И.,, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Камбарова А. Н., <дата> г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, на территории строительства 4-х секционного 12-ти этажного жилого дома, документ удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты> выдан <дата> МВД Таджикистана, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Камбаров А.Н. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Камбаров А.Н. прибыл на территорию России <дата>, пребывает по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, на территории строительства 4-х секционного 12-ти этажного жилого дома, срок пребывания в Российской Федерации окончен <дата>, т.е. с <дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Камбаров А.Н. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с <дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не знал где зарегистрироваться, официально не трудоустроен, а также желание покидать территорию Российской Федерации не имел.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> в отношении Камбарова А.Н.; объяснениями Камбарова А.Н., в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в в...

Показать ещё

...иду отсутствия желания покидать территорию Российской Федерации. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении Камбарова А.Н.; справкой заместителя начальника ОВМ ст. лейтенанта полиции В.Д. Зайцевой, из которой следует, что патент с территорией действия <адрес> гражданину Республики Таджикистан Камбарову А.Н. не выдавался.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Камбарова А.Н. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Камбарова А.Н. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания гр. Р. Таджикистан Камбарову А.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Камбарова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04481506070), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН 7703037039, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 5-778/2020

В отношении Камбарова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-778/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алимовым И.Ш. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камбаровым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-778/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алимов Ильяс Шаукатович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.08.2020
Стороны по делу
Камбаров Алишер Нормаматович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(дата обезличена) <адрес>

Судья Истринского городского суда <адрес> Алимов И.Ш., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КРФоАП, в отношении: ФИО (дата обезличена) года рождения, уроженца (иные данные), проживающего по адресу: (иные данные)

Права согласно ст. ст. 25.1, 29.3 КРФоАП разъяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: (адрес), выявлен(а) граждан(ка)ин ФИО, который (дата обезличена) прибыл на территорию Российской Федерации и с (дата обезличена) осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего не имея разрешения на работу либо патента с территорией действия – <адрес>, тем самым нарушил требования п. п. 4, 4.2, ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № – ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятел...

Показать ещё

...ьности с учетом ограничений, предусмотренных Федеральным законом.

Установлено, что ФИО, осуществлял трудовую деятельность без патента, выдаваемого в соответствии со ст.13.3 указанного Федерального закона. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п.4 ст.13 указанного Федерального закона, на которых указанный порядок не распространяется.

Вина, данного гражданина подтверждается материалами дела, а именно: его объяснением, в котором он подтвердил, что работал без патента либо разрешения на работу с территорий действия <адрес>; протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) года по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП; служебной запиской о выявленном административном правонарушении и совокупностью исследованных доказательств, выпиской из ЦБДУИГ.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, признать ФИО совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 20.10, 32.9, 32.10 КРФоАП, РФ

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина ФИО, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

2. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.5 КРФоАП в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

3. Сумма штрафа должна быть внесена в 1-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП (ст. 32.2 КРФоАП), в УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) КПП: ********, ИНН: *******, Отделение № МГТУ Банка России <адрес>, БИК ****, р/с ******, КБК: *******, ОКТМО: ********

Судья Алимов И.Ш.

Свернуть
Прочие