Камбаров Вячеслав Владимирович

Дело № 2а-124/2023

УИД 16RS0042-03-2022-009802-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 9 января 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Нургатиной Э.Е.,

с участием административного ответчика Камбарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны к Камбарову ФИО6 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны обратилась в суд к Камбарову В.В. с административным исковым заявлением, указывая, что в адрес Камбарова В.В. направлено требование от ... ... об уплате налогов и пени, по почте. Добровольно указанные налоги и пени в установленные сроки оплачены не были.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок подачи административного искового заявления, взыскать с Камбарова В.В. задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 218 890 рублей, пени за 2017 год в размере 767 рублей 94 копеек за период с 4 декабря 2018 года по 17 декабря 2018 год, на общую сумму 219 657 рублей 94 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен. При этом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствии.

Административный ответчик Камбаров В.В. в судебном заседании требования административного искового заявления не признал, про...

...сил отказать в удовлетворении в полном объёме.

Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица - Арбитражный управляющий Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из материалов административного дела, административным истцом выставлено Камбарову В.В. требование ... об уплате недоимки и пени по налогу по состоянию на 18 декабря 2018 года со сроком уплаты до 28 января 2019 года.

Между тем, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Камбарова В.В. указанной в требовании недоимки не подано, а лишь подано административное исковое заявление в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан 14 сентября 2022 года, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока для обращения в суд с указанным заявлением.

Ходатайство представителя административного истца о восстановлении срока на обращение в суд с административным иском удовлетворению не подлежит, поскольку не представлены суду доказательства того, что имелись обстоятельства, которые объективно препятствовали административному истцу своевременно обратиться в суд настоящим иском.

Пропуск же срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ИФНС России по г.Набережные Челны России подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по ... к Камбарову ФИО7, ... года рождения, ИНН ... о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 218 890 рублей, пени за 2017 год в размере 767 рублей 94 копеек за период с ... по ..., на общую сумму 219 657 рублей 94 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное решение составлено 19 января 2023 года.