Полышева Наталья Михайловна

Дело № 2-1340/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Волковой С.Г.,

при секретаре Загидуллиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 15 ноября 2013 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Полышевой Н. М., Султангирову А. Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение: за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... в размере ...., а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывает, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение, коммуналь ные услуги, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. образовалась задолженность по оплате комму нальных услуг.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно искового заявления просит ра...

...ссмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ... принадлежит на праве собственности Полышевой Н.М., что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 80).

Согласно копии поквартирной карточки в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Полышева Н.М., Султангиров А.Ф., В., дд.мм.гггг. г.р.

Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение: за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... в размере ....

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Полышевой Н. М., Султангирову А. Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Полышевой Н. М., Султангирова А. Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение: за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... в размере ....

Взыскать со Полышевой Н. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате госпошлины в размере ....

Взыскать со Султангирова А. Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате госпошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - С.Г.Волкова

Дело №2-1290/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.В. Казалова,

при секретаре Н.В. Рейзвих,

27 июля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Полышевой Н.М., Валиеву Д.Р., Султангирову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате услуг содержания и текущего ремонта по собственникам, вывоза и утилизации ТБО, возмещение затрат на установку узлов, горячего водоснабжения, отопления, горячего и холодного водоснабжения на общедомовые нужды, горячего и холодного водоотведения на общедомовые нужды, холодного водоснабжения и водоотведения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; по адресу: ... ...,... в сумме ....; пени за несвоевременное внесение платы в сумме .... и судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в сумме .... В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилищно- коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность подлежащая взысканию на основании п. 3 ст. 30, п. 3 ст. 31, пп. 5 п. 3 ст. 67, ст. 153-158 ЖК РФ.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело бе...

...з участия своего представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своем отсутствие не просили.

Сведениями о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем при отсутствии возражений со стороны истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно материалам дела истец осуществляет в рамках агентских договоров, заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, начисление, сбор и взыскание платы за жилищно-коммунальные услуги оказанные собственникам и нанимателям жилых помещений расположенных в многоквартирном ....

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик Полышева Н.М. является собственником указанного жилого помещения, в котором также зарегистрированы ответчики Валиев Д.Р. и Султангиров А.Ф.

Как следует из ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлены данные по лицевому счету в соответствии, с которыми задолженность по оплате услуг содержания и текущего ремонта по собственникам, вывоза и утилизации ТБО, возмещения затрат на установку узлов, горячего водоснабжения, отопления, горячего и холодного водоснабжения на общедомовые нужды, горячего и холодного водоотведения на общедомовые нужды, холодного водоснабжения и водоотведения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; по адресу: ... ... составила в сумме ....; пени за несвоевременное внесение платы в сумме ...

Таким образом, по мнению суда, факт невнесения ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги за указанный в исковом заявлении период нашел свое подтверждение, при том что ответчиками в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги в установленный срок, как и не представлены возражения относительно сумм пеней взыскиваемых истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... подлежат взысканию с ответчиков в его пользу в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Полышевой Н.М., Валиеву Д.Р. Султангирову А.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Полышевой Н.М., Валиева Д.Р., Султангирова А.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» задолженность по оплате услуг содержания и текущего ремонта по собственникам, вывоза и утилизации ТБО, возмещения затрат на установку узлов, горячего водоснабжения, отопления, горячего и холодного водоснабжения на общедомовые нужды, горячего и холодного водоотведения на общедомовые нужды, холодного водоснабжения и водоотведения за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; по адресу: ... ..., ..., в сумме ....; пени за несвоевременное внесение платы в сумме ...., всего в сумме ...

Взыскать в долевом порядке с Полышевой Н.М., Валиева Д.Р., Султангирова А.Ф. пользу общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2015

Председательствующий -подпись- А.В. Казалов

Копия верна

Судья А.В. Казалов

Секретарь с/з. Н.В. Рейзвих

Дело № 2-1805/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 23 октября 2015 года дело по исковому заявлению Полышевой Н. М. к Султангирову А. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Полышева Н.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: ... зарегистрирован, но не проживает ответчик. ЖКУ не оплачивает. В квартире ответчик был зарегистрирован ответчицей по его просьбе с целью получения паспорта и трудоустройства при условии, что проживать он там не будет. В дальнейшем добровольно сняться с регистрационного учета не соглашался. Уехал из ..., его местонахождение истице не известно.

В судебном заседании истица, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - УФМС РФ по РК, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истца ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Третье лицо о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика - адвокат Нечунаев И.В., действующий на основании ордера, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика суду неизвестно, просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, прихо...

...дит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истице на праве собственности с дд.мм.гггг. на основании договора купли-продажи (выписка из ЕГРП).

В соответствии со сведениями ООО «У», на сегодняшний день в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик.

Согласно исковому заявлению, в указанной квартире Султангиров А.Ф. не проживает, ЖКУ не оплачивает. В поквартирной карточке он указан как сожитель. Выехав из жилого помещения, он фактически расторг сложившиеся с истицей отношения по пользованию квартирой, против чего она не возражала.

Каких-либо иных законных оснований для владения и пользования спорным жилым помещением суд не установил.

Таким образом, исковое требование о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

П.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утв. постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. N 713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Полышевой Н. М. к Султангирову А. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Султангирова А. Ф., дд.мм.гггг. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Снять Султангирова А. Ф. с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: ...

Взыскать с Султангирова А. Ф. в пользу Полышевой Н. М. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий О.С. Юхнина