Камбур Георгий Дмитриевич
Дело 4/13-133/2018
В отношении Камбура Г.Д. рассматривалось судебное дело № 4/13-133/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Винниковым С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камбуром Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-4-98/2021 ~ М-4-68/2021
В отношении Камбура Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-4-98/2021 ~ М-4-68/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Халкиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камбура Г.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камбуром Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Юхнов 20 мая 2021 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,
при секретаре Черкесовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 2 по Калужской области к Камбур Г.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
29.03.2021 года Межрайонная ИФНС России № 2 по Калужской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Камбур Г.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что Камбур Г.Д. в период с 10.03.2015 года по 16.12.2020 года являлся налогоплательщиком страховых взносов (обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование). В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. 16.12.2020 года Камбур Г.Д. снят с учета в налоговом органе. Кроме того, Камбур Г.Д. является налогоплательщиком транспортного налога. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Камбур Г.Д. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате налога, пени от 25.01.2018 года № /…/, от 13.03.2018 года № /…/, от 25.01.2019 года № /…/, от 16.01.2020 года № /…/. Межрайонная ИФНС России № 2 по Калужской области просит взыскать с Камбур Г.Д. недоимки по: транспортный налог с физических лиц за 2016 год: налог в размере 1 488 рублей, пеня в размере 38 рублей 87 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (п...
Показать ещё...ерерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года): налог в размере 79299 рублей, пеня в размере 2 149 рублей 59 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 17 314 рублей, пеня в размере 425 рублей 18 копеек. Одновременно административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 2 по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Явка представителя административного истца в судебное заседание не является обязательной, поэтому суд, в соответствии со ст. 289 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Камбур Г.Д. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Явка административного ответчика в судебное заседание не является обязательной, поэтому суд, в соответствии со ст. 289 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Порядок взыскания Налоговым органом задолженности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов установлен ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 1 указанной статьи (в редакции, действовавшей на момент исполнения требований налогового органа) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу пункта 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент исполнения требований налогового органа) заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что в период с 10.03.2015 года по 16.12.2020 года Камбур Г.Д. являлся плательщиком страховых взносов. 16.12.2020 года Камбур Г.Д. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.02.2021 года.
Камбур Г.Д. были направлены требования об уплате налога: № /…/ от 25.01.2018 года, № /…/ от 13.03.2018 года, № /…/ от 25.01.2019 года, № /…/ от 16.01.2020 года.
С административным исковым заявлением к Камбур Г.Д. Межрайонная ИФНС России № 2 по Калужской области обратилась в суд 29 марта 2021 года, то есть после истечения установленного законом срока обращения в суд.
К уважительным причинам пропуска срока обращения в суд относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Налоговый орган должен был принять все возможные меры для своевременного обращения в суд и взыскания недоимки по налогу и пени.
Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено.
В соответствии с частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Уважительных причин пропуска срока судом не установлено, и оснований для его восстановления не имеется.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска МИФНС России № 2 по Калужской области к Камбур Г.Д. о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Е.Н. Халкина
Свернуть