logo

Каменецкая Анна Константиновна

Дело 2а-398/2023 ~ М-254/2023

В отношении Каменецкой А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-398/2023 ~ М-254/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Хрипуновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каменецкой А.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменецкой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-398/2023 ~ М-254/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Каменский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хрипунова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
11.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Юридическая компания "Уна Лекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7606119487
ОГРН:
1197627003705
Бредихина Ольга Вячеславовна начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель ОСП Каменского и Крутихинского районов
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГУФССП по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Семенова Мария Александровна судебный пристав-исполнитель ОСП Каменского и Крутихинского районов
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Каменецкая Анна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОСП Каменского и Крутихинского районов
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Павлова Александра Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-354/2012 ~ М-321/2012

В отношении Каменецкой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-354/2012 ~ М-321/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Колесниковой И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каменецкой А.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменецкой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-354/2012 ~ М-321/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Каменский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесникова Ирина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Карнаухова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Горр Светлана Фридриховна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горр Лилия Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каменецкая Анна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.

с участием прокурора Бондаренко Д.Г.,

адвоката Карнауховой Е.А.,

при секретаре Шеффер Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2012 года по иску Горр С.Ф. к Горр Л.Ф. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Горр С.Ф. обратилась с иском к Горр Л.Ф. о выселении из квартиры № дома № по улице ...., указывая, что является собственником квартиры. *** прописала в квартире <данные изъяты> Горр Л.Ф., которая фактически не проживала в квартире. С *** с <данные изъяты> связь не поддерживает, место ее нахождения не знает.

В судебном заседании истец на иске настаивает, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении, пояснив, что ответчик <данные изъяты>, которая не проживает в квартире с ***, поскольку училась в ...., а ***, выехала на другое постоянное место жительства, которое ей неизвестно. Она не поддерживает никакой связи с ответчиком.

Судом место жительства ответчика не установлено. В судебное заседание приглашен в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Карнаухова Е.А.., которая просит постановить решение в соответствии с законом.

Третье лицо Каменецкая А.К. считает требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, третье лицо Каменецкую А.К., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Бондаренко Д.Г., полагавшей исковые требования истца подлежащими удовлетворению, прихо...

Показать ещё

...дит к следующему.

В судебном заседании установлено, что право пользования жилым помещением у ответчика прекращено, поскольку Горр Л.Ф. выехала на другое место жительства, перестала быть членом семьи истца, какого-либо имущества ответчика не имеется в квартире. Истцу принадлежит квартира на праве собственности.

Согласно вернувшегося в адрес суда почтового конверта с судебной повесткой, ответчик Горр Л.Ф. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.

В соответствии со свидетельством о рождении серии № от *** Горр Л.Ф. родилась ***. <данные изъяты> (л.д. №).

Согласно договору мены от *** А. и Б. поменяли квартиру № дома № по улице .... на квартиру № дома № по улице ...., принадлежащую Горр С.Ф.. В результате данного обмена Горр С.Ф.. приобрела право собственности на квартиру № дома № по улице .... (л.д. №).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от *** брак между В. и Горр С.Ф. прекращен *** на основании решения Каменского городского суда от ***. После расторжения брака присвоена фамилия ей (л.д. №).

<данные изъяты>

Согласно статьи 30 ЖК РФ только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Ответчик не является членом семьи истца в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.

Согласно статьи 35 ЖК РФ предусмотрено выселение по инициативе собственника жилого помещения гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено.

Статья 304 ГК РФ предусматривает защиту прав собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения собственностью.

На основании изложенного суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горр С.Ф. удовлетворить.

Выселить Горр Л.Ф., *** года рождения, из квартиры № дома № по улице .... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Колесникова И.Е.

Свернуть
Прочие