Каменев Владислав Юрьевич

К делу №1-624/24г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 02 сентября 2024 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя

ст.пом.прокурора г.Геленджика Ткаченко Д.В.

подсудимого Каменева В.Ю.

защитника Колесник В.В.

представившего удостоверение №2542 и ордер №338027

при секретаре Мальченко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каменева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каменев В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18 июня 2024 года в период времени с 13 часов по 14 часов Каменев В.Ю, находясь в магазине «Калинка» по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11 Pro + 5G» стоимостью 17 500 рублей, оставленный С. без присмотра на полке для сумок на кассовой зоне, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив С. значительный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора ...

...без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено Каменевым В.Ю. добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшая С. и государственный обвинитель с ходатайством согласны.

Суд убедился, что обвинение обоснованно и подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Каменевым В.Ю. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, по месту учебы в высшем учебном заведении и по месту жительства УУП ОМВД России по г.Белгороду характеризуется положительно, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, а также ходатайство Каменева В.Ю. об особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.

Так как уголовное дело в отношении Каменева В.Ю. рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, в порядке особого судопроизводства, суд назначает ему наказание с учетом требований ст.ст.6, 60, 66, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каменева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – штраф в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Размер назначенного штрафа в денежном выражении подлежит зачислению в УФК но Краснодарскому краю (л/с 04181503930 Отдел МВД России по городу Геленджику), ИНН 2304025829, КПП 230401001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России г.Краснодар; БИК 040349001; сч. 40101810300000010013, КБК 18811621040046000140 в УФК по Краснодарскому краю, УИН: 18852324010210008263.

Меру пресечения Каменеву В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью, копию чека, фотографии, - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 11 Pro + 5G», хранящийся у потерпевшей, возвратить С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья