Каменская Анастасия Витальевна

Дело № 2-414/2021

86RS0017-01-2021-000706-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Субботиной Ю.Н.,

с участием представителя истца Дульцевой О.В.,

ответчика Каменского В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия "Советский Тепловодоканал" к Каменской Светлане Сергеевне, Каменскому Виталию Дмитриевичу, Каменской Ирине Витальевне, Каменскому Евгению Витальевичу, Каменской Анастасии Витальевне, А., Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Советский Тепловодоканал" (далее - МУП «Советский Тепловодоканал») обратилось в суд с иском к Каменской Светлане Сергеевне, Каменскому Виталию Дмитриевичу, Каменской Ирине Витальевне, Каменскому Евгению Витальевичу, Каменской Анастасии Витальевне, А., Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение).

В обоснование заявленных требований истец указал, что Каменская С.С. является нанимателем по договору социального найма (номер) от (дата) с составом семьи: Каменский Виталий Дмитриевич (гражданин), (-) года рождения, Каменская Ирина Витальевна (дочь), (-) года рождения, Каменский Евгений Витальевич (сын), (-) года рождения, Каменская Анастасия Витальевна (дочь), (-) года рождения, А. (дочь), (-) года рождения, Б. (сын), (-) года рождения, жилого помещения, находящегося по адресу: (-). Обязанность...

... по своевременному внесению платы за потребленные коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение, должниками исполняется ненадлежащим образом.

04.03.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-187-1103/2021 от 11.02.2021 о взыскании солидарно с должников Каменской С.С., Каменского В.Д., Каменской И.В., Каменского Е.В., Каменской А.В., А. в лице законного представителя Каменской С.С., Б. в лице законного представителя Каменской С.С. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 28.01.2021 в размере 86574 руб. 64 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1398 руб. 62 коп., по 199 руб. 80 коп. с каждого.

Истец МУП «Советский Тепловодоканал» просил суд взыскать солидарно с должников Каменской С.С., Каменского В.Д., Каменской И.В., Каменского Е.В., Каменской А.В., А., Б. задолженность за водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение за период с 01.11.2019 по 28.01.2021 в размере 86574 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2797 руб. 24 коп.

Представитель истца Дульцева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила частичный отказ от исковых требований к ответчикам Каменскому В.Д., Каменской И.В., Каменскому Е.В. Частичный отказ от исковых требований судом принят, о чем вынесено мотивированное определение.

Представителем истца в судебном заседании исковые требования к ответчикам Каменской С.С., Каменской А.В., А., Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги поддержаны в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Каменский В.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что с ответчиком Каменской С.С. не проживает с 2003 года, брак между ними расторгнут.О том, что он включен в договор социального найма жилого помещения в качестве гражданина, узнал только в феврале 2021 года; в настоящее время исключен из договора. Пояснил, что Каменский Е.В. последние семь лет учился и проживает (адрес); Каменская И.В. последние два года проживает (адрес), до этого проживала, работала и училась (адрес).

Ответчик Каменская А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, возражений по иску ответчиком не представлено.

Ответчик Каменская С.С., являющаяся также законным представителем несовершеннолетних ответчиков А. и Б., ответчики Каменская И.В., Каменский Е.В. в судебное заседание не явились. Судебные извещения о времени и месте разбирательства дела, направленные по адресу ответчиков, возвращены в суд по истечении срока хранения.

На основании ч.ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Каменской С.С., Каменской И.В., Каменского Е.В.

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Каменской С.С., Каменской И.В., Каменского Е.В. суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчиков судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатами получены не были.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.

Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями статьи 113 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд признает надлежащим извещение ответчиков Каменской С.С., Каменской И.В., Каменского Е.В. о времени и месте рассмотрения искового заявленияМУП «Советский Тепловодоканал», полагая судебные извещения (судебные повестки) доставленными, поскольку адресаты уклонились от получения корреспонденции в отделении связи в связи с чем они были возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Алябьевский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Каменского В.Д., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В ч. 1 ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда (номер) от (дата) ответчик Каменская Светлана Сергеевна, (-) года рождения, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (-). Квартира предоставлена для проживания нанимателя и членов его семьи: Каменский Виталий Дмитриевич (гражданин), (-) года рождения, Каменская Ирина Витальевна (дочь), (-) года рождения, Каменский Евгений Витальевич (сын), (-) года рождения, Каменская Анастасия Витальевна (дочь), (-) года рождения, А. (дочь), (-) года рождения, Б. (сын), (-) года рождения.

Как следует из дополнительного соглашения от 24.02.2021 к договору социального найма (номер) от (дата), на основании личных заявлений граждан Каменского В.Д., Каменской И.В., Каменского Е.В. указанные граждане исключены из договора социального найма (номер) от (дата).

Согласно п.п. 3.1.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № 46 от 24.06.2008 наниматель обязуется вносить ежемесячно плату за пользование жилым помещением в порядке, размере и сроки, предусмотренные наймодателем. В состав платы за пользование жилым помещением, вносимой нанимателем, включаются: платеж за содержание и ремонт мест общего пользования, платеж за коммунальные услуги, платеж за наем жилого помещения. Размер платы за найм, содержание и ремонт, коммунальные услуги устанавливается органами местного самоуправления муниципального образования. Расчетный период для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за отчетным месяцем. Плата за отопление вносится равномерно в течение года (ежемесячно).

Из детализации расчетов стоимости услуг по лицевому счету плательщика Каменской С.С. (-) за период с 01.11.2019 по 28.01.2021, общая задолженность ответчика по оплате услуг за холодное водоснабжение для ГВС, водоотведение ХВС для ГВС, холодное водоснабжение, водоотведение ХВС жилого помещения, расположенного по адресу: (-), составляет 86574 руб. 64 коп.

Поскольку задолженность ответчиков Каменской С.С., Каменской А.В., А., Б. перед МУП «Советский Тепловодоканал» по оплате услуг за водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение подтверждается материалами дела, возражений относительно размера взыскиваемой истцом задолженности от ответчиков не поступило, то иск МУП «Советский Тепловодоканал» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2797 руб. 24 коп, что подтверждается чек-ордером от 29.04.2021.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Каменской С.С., Каменской А.В., А., Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2797 руб. 24 коп., по 699 руб. 31 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Советский Тепловодоканал», - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каменской Светланы Сергеевны, Каменской Анастасии Витальевны, А. в лице законного представителя Каменской Светланы Сергеевны, Б. в лице законного представителя Каменской Светланы Сергеевны, в пользу муниципального унитарного предприятия «Советский Тепловодоканал» задолженность по оплате услуг за водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: (-) в сумме 86574 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 64 коп.

Взыскать с Каменской Светланы Сергеевны, Каменской Анастасии Витальевны, А. в лице законного представителя Каменской Светланы Сергеевны, Б. в лице законного представителя Каменской Светланы Сергеевны в пользу муниципального унитарного предприятия «Советский Тепловодоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2797 (две тысячи семьсот девяносто семь) руб. 24 коп.,по 699 (шестьсот девяносто девять) руб. 31 коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.07.2021.

Председательствующий Казаринова А.А.