Камилов Марик Мамилович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2014 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием истицы Морозовой Жанны Александровны

представителей третьих лиц:

- органа опеки и попечительства в лице Управления образования администрации <адрес> – ФИО4, действующей по доверенности

- ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> – ФИО13

третьего лица, опекуна детей – ФИО12

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Жанны Александровны к Камилову Марипу Мамировичу о признании утратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Ж.А. обратилась в суд с иском к Камилову М.М. о признании гражданина утратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, требования свои мотивируя тем, что жилой дом расположенный по адресу <адрес>, был приобретен ею и членами её семьи у ФИО6 по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками жилого помещения являются она, ФИО7 и их <данные изъяты> дети: ФИО8, ФИО9 и ФИО10 по <данные изъяты>, каждый. При покупке жилого дома в договоре <данные изъяты> в п. <данные изъяты> указано, что в отчуждаемом жилом доме на регистрационном учете состоит, кроме будущих собственников, и ответчик Камилов М.М., за которым было сохранено право проживания до ДД.ММ.ГГГГ года. Но по истечении указанного срока Камилов с регистрационного учета не снялся, наличие регистрации ответчика ущемляет права Морозовой Ж.А. Поэтому просит суд признать К...

...амилова М.М. утратившим право на проживание в спорном жилом доме и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Морозова Ж.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу за отказом от иска, в связи с тем, что ответчик Камилов М.М. снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, но об этом она при обращении в суд с иском не знала. Представила письменное заявление об отказе от иска.

Третье лицо ФИО12, а также представители третьих лиц органа опеки и попечительства в лице Управления образования администрации <адрес> ФИО4 и ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО13 не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска.

Ответчик Камилов М.М. в судебное заседание не явился, уведомить его о судебном заседании не представилось возможным.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истица Морозова Ж.А. добровольно по своей инициативе заявила ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу по иску к Камилову М.М. о признании гражданина утратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета. Данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска в соответствии с п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ разъяснены судом и понятны истице. Истица настаивает на прекращении производства по делу, поэтому данный отказ может быть принят судом и дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Морозовой Жанны Александровны.

Прекратить производство по делу по иску Морозовой Жанны Александровны к Камилову Марипу Мамировичу о признании его утратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий В.И.Сабаева