Камилов Сарварбек Сардорович
Дело 5-347/2023
В отношении Камилова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-347/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Трапезниковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камиловым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№ 5-347/2023
66RS0001-01-2023-006355-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2023 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, адрес регистрации отсутствует, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> официально не трудоустроенного, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
04.08.2023 в 15.40 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина, 42, был выявлен гражданин <адрес> <ФИО>3, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.
Своими действиями <ФИО>3 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
С протоколом об административном правонарушении <ФИО>3. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской...
Показать ещё... Федерации ему разъяснены.
В судебном заседании <ФИО>3 после разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что въехал в РФ в ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, однако официально так и не был трудоустроен, с указанного времени проживает в России. Близких родственников из числа граждан России на территории Российской Федерации не имеет, поскольку родители, жена и двое детей (5 лет и 2 года) являются гражданами Кыргызстана, где и проживают. Указал, что имеет билет с датой вылета из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 5 названного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом.
Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
04.08.2023 в 15.40 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина, 42, был выявлен гражданин <адрес> <ФИО>3, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.
Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждаются рапортом сотрудника полиции, объяснением иностранного гражданина об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, который подтвердил, что в РФ легальных источников дохода не имеет, официально не трудоустроен, а также сведениями электронной базы данных об отсутствии у иностранного гражданина документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
По мнению судьи, назначение <ФИО>3 наказания в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Определяя форму административного выдворения, судья учитывает требования, предусмотренные ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также тот факт, что у <ФИО>1 отсутствуют документы, подтверждающие сведения о наличии денежных средств, легальные источники дохода, <ФИО>1 не приняты меры по легализации своего положения в РФ.
В связи с чем, суд приходит к выводу о принудительном выдворении <ФИО>1 за пределы Российской Федерации с помещением до выдворения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
При назначении дополнительного административного наказания суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ был подписан Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающий право граждан Республики Кыргызстан осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу. Вместе с тем, в ходе судебного заседания <ФИО>3 пояснил, он официально не трудоустроен, что согласуется с выпиской АС ЦБДУИГ. В связи с чем, положения Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат применению к <ФИО>3, который находится на территории Российской Федерации без законных оснований и официально не осуществлял трудовую деятельность в РФ.
Доводы <ФИО>1 о наличии у него электронного билета (электронный билет в судебное заседание не представлен) с датой вылета с территории Россий – ДД.ММ.ГГГГ, не может являться основанием для изменения формы выдворения с принудительной, поскольку с момента истечения срока пребывания <ФИО>1 на Российской Федерации прошел значительный период времени, в течение которого он не предпринял достаточных мер к соблюдению миграционного законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
№
До выдворения <ФИО>1 содержать в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья
Свернуть