Камилова Асият Гашимовна

№ 2-2775/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

с участием старшего помощника прокурора Корженевской И.С.,

при секретаре Хасановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2, <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>9 о прекращении и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>9 о прекращении и признании права собственности, указав, что согласно актуальным сведениям из <ФИО>1 <ФИО>10,<ФИО>2, КамиловаАсиятГашимовна, КамиловаУмукусум <ФИО>4, КамиловГашимЮсуповичявляются долевыми собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Администрацией МО «<адрес>» ранее было принято распоряжениеот <дата> <номер>-р «Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>» долей земельного участка, жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (литера «А», «Б, Б1») по <адрес>». Ранее с ответчиками было заключено соглашение от 12.08.2020«Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>»долей земельного участка и жилого помещения (<адрес>) многоквартирного дома (литера «Б, Б1») по <адрес>. На основании вышеуказанного соглашения выкупная стоимость была выплачена Ответчикам в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения, однако до настоящего времени право собственности за ответчиками не прекращено. Сохранение записи в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним о ...

...праве собственности Ответчиков на указанное помещение противоречит принципу существования, признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Просили суд прекратить право собственности за <ФИО>8 на 1/5 долей, <ФИО>1 МагомедомГашимовичем на 1/5 долей, КамиловойАсиятГашимовной на 1/5 долей, КамиловойУмукусум <ФИО>4 на 1/5 долей, КамиловымГашимомЮсуповичем на 1/5 долейжилого помещения -<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Признать право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В решении суда указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности <ФИО>8 на 1/5 долей,КамиловаМагомеда <ФИО>11 на 1/5 долей, КамиловойАсиятГашимовны на 1/5 долей, КамиловойУмукусум <ФИО>4 на 1/5 долей, КамиловаГашимаЮсуповича на 1/5 долей жилого помещения - <адрес>, расположенной поадресу: <адрес>, в Росреестре по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «<адрес>» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В судебное заседание ответчики не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

В судебное заседание представитель третьего лица Центр Социальной поддержки населения <адрес> не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от <дата> №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа; обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством. В судебном заседании установлено, что согласно актуальным сведениям из <ФИО>1 ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Администрацией МО «<адрес>» ранее было принято распоряжение от <дата> <номер>-р «Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>» долей земельного участка, жилых и нежилых помещений многоквартирного дома (литера «А», «Б, Б1») по <адрес>».

Ранее с ответчиками было заключено соглашение от 12.08.2020«Об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>»долей земельного участка и жилого помещения (<адрес>) многоквартирного дома (литера «Б, Б1») по <адрес>.

На соглашения выкупная стоимость была выплачена ответчикам в полном объеме, о чем свидетельствуют платежные поручения, однако до настоящего времени право собственности за ответчиками не прекращено.

Сохранение записи в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Ответчиков на указанное помещение противоречит принципу существования, признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Анализируя представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности доказательства, представленные к материалам дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2, <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>9 о прекращении и признании права собственности, -удовлетворить.

Прекратить право собственности за <ФИО>8 на 1/5 долей, <ФИО>1 МагомедомГашимовичем на 1/5 долей, КамиловойАсиятГашимовной на 1/5 долей, <ФИО>4 на 1/5 долей, <ФИО>5 на 1/5 долей жилого помещения -<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности <ФИО>8 на 1/5 долей, <ФИО>6 на 1/5 долей, <ФИО>3 на 1/5 долей, <ФИО>4 на 1/5 долей, <ФИО>7 на 1/5 долей жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в Росреестре по <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 1 июля 2022 года.

Судья Иноземцева Э.В.