Камолов Амрулло Хусейнович

Дело № 5-731/2021

УИД 50RS0№-48

Поступило в суд 14.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 октября 2021 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Камолова А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Камолов А.Х. находился в зале регистрации, возле стойки регистрации № аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово стр.1, не имея на органах дыхательных путей средств индивидуальной защиты, именно маски, чем нарушил п.п. «в» п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п.5 п.п.7 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О внесении изменений в Постановление губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой...

... короновирусной инфекции на территории <адрес>».

В судебное заседание Камолов А.Х. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Камолов А.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина Камолова А.Х. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции Понкратова Р.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту Домодедова доставлен Камолов А.Х., который ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч.00 мин. в период угрозы заражения заболеванием короновирус, представляющим опасность для окружающих, находился в зале регистрации, возле стойки регистрации № АВК аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр.1;

- письменными объяснениями Камолова А.Х., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 минут он находился в аэропорту Домодедово без маски так как маски у него не было;

- письменными объяснениями Сазонова А.А. и Сорокиной Е.Н., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23-00 часов они увидели гражданина Камолова А.Х. который находился в зале регистрации, возле стойки регистрации № а/п Домодедово без средств индивидуальной защиты на органах дыхания.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.01.2020 года № 66 в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 года № 715, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих.

В соответствии с п.п. «в» п.3 Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;

В нарушение указанных правил Камолов А.Х. находился в общественном месте, а именно у стойки регистрации аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, без гигиенической маски.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Камолов А.Х. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, действия Камолова А.Х. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих обстоятельств административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Камолова А.Х., его имущественного положения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом положений ст. 3.1, 3.4 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Камолову А.Х. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Камолова А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (уникальный идентификатор дела 50RS0№-48) Кировского районного суда <адрес>.

Дело № УИД 55RS0№-28

Поступило в суд: 23.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Камолова А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут по времени <адрес>, по адресу: <адрес>, Камолов А.Х. не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновении чрезвычайной ситуации, чем нарушил распоряжение Г. О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории О. <адрес>», допустив невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. находился в общественном месте – в центральном зале здания Вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, без гигиенической маски.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Камолов А.Х. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем судом определено рассмотреть дело об административном правонарушении на основании ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие Камолова А.Х.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина Камолова А.Х. в совершении ука...

...занного правонарушения доказана собранными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>876 от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Камоловым А.Х. административного правонарушения;

- объяснением фио 1 и Фот Я.П., согласно которым они находились в центральном здании железнодорожного вокзала <адрес>, где видели мужчину, который находился в здании вокзала без средства индивидуальной защиты органов дыхания;

- и другими доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.Пунктом 1 Распоряжения Г. О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории О. <адрес>» (в ред.ДД.ММ.ГГГГ), в целях предотвращения распространения на территории О. <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральными законами «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции», от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.3.2 ст.6 Закона О. <адрес> «О защите населения и территорий О. <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п.16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций О. <адрес>, утвержденного постановлением Правительства О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на территории О. <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций О. <адрес>.На основании п.п.7 п.7 указанного распоряжения Г. О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в ред.ДД.ММ.ГГГГ), а также предложений Главного государственного санитарного врача по О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, Камолов А.Х. не выполнил установленные правила поведения.

При решении вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении указанного административного правонарушения судом в основу постановления положены показания лица привлекаемого к административной ответственности, который не отрицает факт совершения административного правонарушения, а также исследованные документы об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут по времени <адрес>, по адресу: <адрес>, Камолов А.Х. не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновении чрезвычайной ситуации, чем нарушил распоряжение Г. О. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории О. <адрес>», допустив невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. находился в общественном месте – в центральном зале здания Вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, без гигиенической маски.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, и достоверными, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Камолова А.Х. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Камолова А.Х., его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств с учетом положений ст. 3.1, ст. 3.4 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Камолову А.Х. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Камолова А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № УИД 55RS0№-28 Кировского районного суда <адрес>.

Дело **

Поступило: 28.09.2021

УИД 50RS0**-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

29 сентября 2021 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Меньших О.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Камолова А. Х. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

**** В Железнодорожный районный суд *** по подведомственности из Домодедовского городского суда *** поступило административное дело в отношении Камолова А. Х. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования части 1 статьи 23.1 и части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обсуждение ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, отнесено к компетенции лица, рассматривающего дело об администра...

...тивном правонарушении, в данном случае судьи, к которому дело поступило на рассмотрение.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах с пятого по десятый подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Из представленного в дело ходатайства от **** и свидетельства о регистрации усматривается, что Камолов А.Х., проживает по адресу: ***).

Следовательно, данное дело неподведомственно Железнодорожному районному суду ***.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении не относится к компетенции Железнодорожного районного суда ***, и должно быть передано в суд по месту жительства Камолова А.Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Камолова А. Х. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд ***.

Копию определения направить для сведения Камолову А.Х.

Судья О.Е. Меньших