Камолов Насрулло Лутфович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2012 г. г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Камолова <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Р. Таджикистан, <...>, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в 06 час. 00 мин. в зале прилета международных авиарейсов Аэропорта Оренбург в ходе таможенного осмотра ручной клади и багажа пассажиров рейса <Номер обезличен> «Душанбе-Оренбург» был обнаружен товар:

1. вещество зеленого цвета с резким запахом, в количестве <данные изъяты> (нетто), упакованное в полиэтиленовый пакет.

Данный товар Камолова Н.Л.перемещал через таможенную границу Таможенного Союза из Р.Таджикистан. Предметом правонарушения в данном случае является порошкообразное вещество зеленого цвета в количестве <данные изъяты> (нетто).

Камолов Н.Л.опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что при пересечении таможенной границы в его багаже помимо личных вещей находился жевательный табак - табачная продукция «насвай» в количестве <данные изъяты> нетто, который он приобрел на рынке в Р.Таджикистан для личного употребления.

Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу Таможенного Союза, <данные изъяты> нарушил требования ст. 355 ТК ТС, чем совершил ...

...административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а именно не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Камолов Н.Л.в судебное заседание не явился, был извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.

Вина Камолова Н.Л.подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (л.д<данные изъяты>), протоколом опроса правонарушителя (л.д.<данные изъяты>), протоколом опроса свидетеля (л.д.<данные изъяты>), протоколом о взятие проб и образцов (л.д.<данные изъяты>), заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. <данные изъяты>), протоколом об административном правонарушении (л.д. <данные изъяты>).

Согласно проведенной экспертизе <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, установлено, что вещество, являющейся предметов АП, представляет собой табачное изделие - насвай порошковый и имеет рыночную стоимость равную 450,00 рублей/кг., общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была определена таможенная стоимость товара, являющегося предметов данного административного правонарушения, которая составила <данные изъяты> рубля.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №15-П от 13.07.2010 года под стоимостью товаров являющихся предметов административного правонарушения следует понимать таможенную стоимость, которая в данном случае составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии с Приложением 2 от 18.06.2010 года «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещены: более 200 сигарет или 50 сигарет или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» розничная продажа табачных изделий без потребительской упаковки запрещена. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, - нет.

Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет.

Издержек по делу нет.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Камолову Н.Л.наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признатьвиновным Камолова <ФИО>4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

1. Вещество зеленого цвета, с резким запахом (насвай порошковый) в количестве <данные изъяты>. (нетто) стоимостью <данные изъяты> рубля.

Вещество зеленого цвета, с резким запахом являющееся жевательным табаком «насваем порошковым» в количестве <данные изъяты> кг. (нетто) стоимостью <данные изъяты> рубля рубля. - уничтожить.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.

Судья: