Камозина Татьяна Ивановна

Дело 2-1104/2012 (2-8208/2011;) ~ М-6063/2011

В отношении Камозиной Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1104/2012 (2-8208/2011;) ~ М-6063/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Галыгиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камозиной Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камозиной Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1104/2012 (2-8208/2011;) ~ М-6063/2011 смотреть на сайте суда

Дата поступления

25.10.2011

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Брянская область

Название суда

Советский районный суд г. Брянска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Галыгина Елена Александровна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

13.01.2012

Стороны по делу (третьи лица)

Камозин Константин Иванович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Камозина Тамара Ивановна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Камозина Татьяна Ивановна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

Камозин К.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему и ответчику Пиреевой Т.И. принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру <адрес> общей площадью <...> кв.м., жилой - <...> кв.м. Ответчику Камозиной Т.И. принадлежит 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество.

По плану квартиры, составленному по данным технической инвентаризации на "дата обезличена" общая площадь составляет <...> кв.м., жилая - <...> кв.м. Разница в площадях возникла за счет внутренней перепланировки и уточнения размеров.

В связи с тем, что перепланировка вышеуказанного жилого помещения является самовольной и нарушает жилищные права истца, последний просит суд обязать ответчиков не чинить ему препятствий в восстановлении жилой комнаты под №... в соответствии с планом помещения по состоянию на 12.02.1990г., в соответствии с которым площадь комнаты под №... составляла <...> кв.м., кладовки под №... - <...> кв.м., прихожей - <...> кв. м. в квартире <адрес>; выделить ему в пользование жилую комнату под №... по указанному выше адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности в деле - Бойкачева Л.Н., ответчик - Пиреева Т.И. и представитель ответчиков по доверенности в деле - Климов В.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

...ы под №... составляла <...> кв. м в квартире <адрес> и не возражает против сохранения комнаты под №... в перепланированном состоянии.

2. Камозина Т.И. и Камозина (Пиреева) Т.И. предоставляют в пользование Камозину К.И. комнату под №... площадью <...> кв.м в квартире <адрес>.

3. Кухня, ванная комната, туалет, кладовка и прихожая в указанной квартире являются местами общего пользования.

4. Камозина Т.И. и Камозина (Пиреева) Т.И. освобождают комнату №... в срок до "дата обезличена".

5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в период рассмотрения гражданского дела, не возмещаются.

Условия мирового соглашения составлены на отдельном листе и подписаны сторонами. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Камозина К.И. к Камозиной Т.И., Пиреевой Т.И. о восстановлении жилого помещения в прежнем состоянии, определении порядка пользования жилым помещением, по которому:

1. Камозин К.И.отказывается от исковых требований о не чинении препятствий в восстановлении жилой комнаты под №... в соответствии с планом помещения по состоянию на 12.02. 1990 года, в соответствии с которым площадь комнаты под №... составляла <...> кв. м. в <адрес> и не возражает против сохранения комнаты под №... в перепланированном состоянии.

2. Камозина Т.И. и Камозина (Пиреева) Т.И. предоставляют в пользование Камозину К.И. комнату под №... площадью <...> кв.м. в квартире <адрес>.

4. Камозина Т.И. и Камозина (Пиреева) Т.И. освобождают комнату №... в срок до "дата обезличена".

5. Судебные расходы, понесенные Сторонами в период рассмотрения гражданского дела, не возмещаются.

Производство по делу по иску Камозина К.И. к Камозиной Т.И., Пиреевой Т.И. о восстановлении жилого помещения в прежнем состоянии, определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Судья Е.А. Галыгина

Свернуть

Прочие