logo

Камская Марина Геннадьевна

Дело 2-1222/2024 ~ М-129/2024

В отношении Камской М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1222/2024 ~ М-129/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Лебедевой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камской М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камской М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1222/2024 ~ М-129/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева О.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7602063917
КПП:
760201001
ОГРН:
1077602005216
Бредерман Игорь Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дроздова Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Защеринская Ирина Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камская Марина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мигович Олег Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мигович Светлана Альбертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Морозов Глеб Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Морозова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новак Елена Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пичуева Ирина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Потемкина Ольга Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыжакова Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергеева Прасковья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Субботина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарасов Альберт Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарасова Галина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7604012347
КПП:
760343001
ОГРН:
1027600677554
Защеринский Алекссей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 3 участника
Судебные акты

Дело №2-1222/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-000244-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при помощнике Хомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Воронцову Станиславу Вячеславовичу, Защеринской Ирине Вадимовне, Алексеевой Ольге Рудольфовне, Смирновой Валентине Михайловне, Камской Марине Геннадьевне, Пичуевой Ирине Ивановне, Новак Елене Андреевне, Мигович Светлане Альбертовне, Миговичу Олегу Ивановичу, Бредерману Игорю Валентиновичу, Субботиной Ольге Владимировне о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на непредоставление указанными лицами доступа к газовому оборудованию, расположенному в квартирах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, 24,34,60,92,94,107 просило обеспечить указанный доступ для выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФИО22, ФИО23

Истец АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в судебное заседание не явилось, просил рассмотреть дело в ...

Показать ещё

...отсутствие представителя.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» от иска к ответчикам ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО19, и производство по делу в данной части прекращено, а также прекращено производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» об обеспечении доступа в жилое помещение прекратить в части требований к ФИО15, ФИО16 в связи со смертью гражданина являющегося ответчиком по делу.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» от иска к ответчику ФИО10, и производство по делу в данной части прекращено.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» от иска к ответчику ФИО11, и производство по делу в данной части прекращено.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> котором ответчикам на праве собственности принадлежат квартиры: 3,24,34,60,92,94,107, осуществляется АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», которым в целях обеспечения надлежащего и безопасного содержания внутридомового газового оборудования был заключен договор с АО «Газпром газораспределение Ярославль» на оказание услуг по техническому, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно п.4 Правил, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, замена оборудования.

Пункт 6 Правил предусматривает, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с пп.«г» п.42 Правил, заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пп.«б» п.44 Правил, исполнитель вправе посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденное Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, предусматривает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно сообщению АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» на момент рассмотрения дела собственники жилого помещения и зарегистрированные в нем лица, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>,24,34,60,92,94,107 доступ в жилые помещения для проверки газового оборудования не предоставили.

Судом установлено, что указанные ответчики извещались о необходимости предоставления доступа в квартиры, что подтверждается требованиями о предоставлении доступа в жилые помещения, а также списком внутренних почтовых отправлений. Иных доказательств в суд не представлено.

Отсутствие доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении, создает реальную угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей, а так же является основанием для приостановления подачи газа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности на ФИО9, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО17, ФИО18, ФИО8 по предоставлению доступа в жилые помещения для осмотра состояния внутриквартирного/внутридомового газового оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917, ОГРН 1077602005216) к ФИО9 ( СНИЛС:№ ФИО1 ( СНИЛС: №), ФИО5 ( СНИЛС: №), ФИО6 ( паспорт РФ: 7803 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО2 ( СНИЛС: № ФИО7 ( СНИЛС: № ФИО3 ( СНИЛС:№ ), ФИО4 ( СНИЛС: № ), ФИО17 ( СНИЛС: №), ФИО18 ( СНИЛС:№ ), ФИО8( СНИЛС: №) об обеспечении доступа в жилое помещение, удовлетворить.

Обязать ФИО9 в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в <адрес>. 73 по проспекту Дзержинского <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать ФИО1 в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в <адрес>. 73 по проспекту Дзержинского <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в <адрес>. 73 по проспекту Дзержинского <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать ФИО3 в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в <адрес>. 73 по проспекту Дзержинского <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать ФИО4, ФИО17 в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в <адрес>. 73 по проспекту Дзержинского <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать ФИО18 в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в <адрес>. 73 по проспекту Дзержинского <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать ФИО8 в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в <адрес>. 73 по проспекту Дзержинского <адрес> для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева

Свернуть

Дело 2-1837/2025 ~ М-815/2025

В отношении Камской М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1837/2025 ~ М-815/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Сибиренковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камской М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камской М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1837/2025 ~ М-815/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сибиренкова Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7602063917
КПП:
760201001
ОГРН:
1077602005216
Алексеева Ольга Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брыкалов Михаил Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брыкалова Яна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Губина Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилова Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Защеринская Елизавета Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Защеринская Ирина Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Защеринский Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камская Марина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муравьев Олег Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назаров Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назаров Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назаров Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назарова Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назарова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пичуева Ирина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7604012347
КПП:
760343001
ОГРН:
1027600677554
Ещё 1 участник
Судебные акты

Дело № 2 – 1837/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-001255-35

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А.,

при секретаре Мурзиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Муравьеву Олегу Викторовичу, Защеринской Ирине Вадимовне, Защеринскому Алексею Владимировичу, Защеринскому Никите Алексеевичу, Брыкаловой Яне Анатольевне, Даниловой Вере Александровне, Губину Денису Викторовичу, Губиной Татьяне Викторовне, Алексеевой Ольге Рудольфовне, Смирновой Валентине Михайловне, Камской Марине Геннадьевне, Пичуевой Ирине Ивановне, Защеринской Елизавете Алексеевне, Брыкалову Михаилу Викторовичу об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к собственникам, нанимателям по договору социального найма помещений многоквартирного жилого <адрес> по проспекту Дзержинского <адрес> об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе проведению работ по проверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адре...

Показать ещё

...с ответчиков было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилые помещения. Требование истца не выполнено ответчиками до настоящего времени.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ФИО3, собственник 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> ФИО4, собственник 2/6 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> ФИО5.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО5 прекращено.

Представитель истца АО «<адрес>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования к остальным ответчикам, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве, вынесения заочного решения.

Ответчики, третьи лица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Бремя содержания имущества включает в себя, в том числе, обязанность содержать свое имущество в состоянии, исключающем причинение вреда имуществу других лиц.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. Аналогичные обязанности нанимателя предусмотрены статьей 678 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования общим имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в нем.

Частью 2.3 указанной статьи предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома включена внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Пунктом 10 указанных выше Правил предусмотрено, что общее имущество многоквартирного дома должно содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Пунктом 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право исполнителя требовать от потребителя допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

В соответствии с п. 34 подп. «е» данных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация АО «<адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Газпром газораспределение Ярославль», привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В подтверждение изложенных обстоятельств истцом в материалы дела представлены перечисленные выше договоры.

Ответчики являются собственниками жилых помещений в указанном многоквартирном жилом доме.

Изложенные обстоятельства подтверждены выписками из домовой книги, выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В силу перечисленных выше норм, ответчики, собственники жилых помещений в многоквартирном жилом доме, обязаны обеспечить сохранность принадлежащих им жилых помещений, допускать представителей исполнителя, в данном случае управляющей организации, АО «<адрес>», а также АО «Газпром газораспределение Ярославль» в принадлежащие им жилые помещения для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

АО «Газпром газораспределение Ярославль» в многоквартирном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ проводились работы по проверке внутридомового газового оборудования.

При этом собственники, наниматели помещений многоквартирного дома, в том числе ответчики, уведомлялись истцом о проведении в многоквартирном жилом доме указанных работ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены извещения об обеспечении доступа в жилые помещения, что подтверждается копиями извещений и списка почтовых отправлений. Извещения были направлены ответчикам по месту нахождения принадлежащих им жилых помещений, по единственному известному управляющей организации адресу.

Ответчики не представили каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым исковые требования АО «<адрес>» к ответчикам удовлетворить, за исключением требований к ФИО14 и ФИО16, и обязать ответчиков обеспечить представителям истца доступ в занимаемые ими жилые помещения для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

ФИО14 не является собственником жилого помещения №, в нем не проживает, в связи с чем суд отказывает истцу в требованиях к данному ответчику.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

ФИО16 снята с регистрационного учета в связи со смертью, в связи с чем производство по делу к данному ответчику подлежит прекращению.

С учетом заявленных истцом требований, принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым установить ответчикам срок для обеспечения доступа в жилое помещение – пятнадцать календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок представляется разумным и достаточным для совершения ответчиками действий, направленных на обеспечение представителям истца доступа в жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова

Свернуть

Дело 2-88/2013 (2-2018/2012;) ~ М-2103/2012

В отношении Камской М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-88/2013 (2-2018/2012;) ~ М-2103/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Филипповским А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камской М.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камской М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-88/2013 (2-2018/2012;) ~ М-2103/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филипповский Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Территориальная администрация Ленинского района мэрии г.Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пискарев Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пискарева Лариса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веденеев Николай Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Веденеева Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гусева Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Камская Марина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Камская Яна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Старых Роман Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Старых Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие