Камынина Антонина Николаевна

Дело № 2-4804/2015

Решение

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Кривенковой М.М.,

при секретаре Кривенковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АН к ООО «Русдолгнадзор-Столица» 3-е лицо: ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ филиал № о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

АН обратилась в суд с иском к ООО «Русдолгнадзор-Столица» о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она в ответчиком находится в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она была освобождена от исполнения трудовых обязанностей в связи с беременностью и родами. ДД.ММ.ГГГГ. у нее родился ребенок, однако положенные ей пособия ответчик не выплатил, чем причинил, в том числе и моральный вред, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд, понесла судебные расходы на оплату услуг представителя, оформление нотариальной доверенности.

В судебное заседание, о месте и времени проведения которого уведомлены надлежащим образом, стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствии по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец требования иска неоднократно уточняла, в части расчета суммы причитающихся выплат, в окончательном варианте требования приняты судом к производству ...

...в порядке ст. 39 ГПК ОРФ 14.12.2015г.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ИС уточненный иск поддержала, пояснила, что расчет уточнен в учетом возражений, направленных в суд 3-им лицом, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо ГУ-Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № направило в суд возражения (л.д.44,62,71-72).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АН и ООО «Русдолгнадзор-МСтолица» был заключен трудовой договор №, по условиям которого АН была принята на работу в 000 «Русдолгнадзор-Столица» в должности инспектора отдела взыскания, о чем в трудовой книжке была сделана соответствующая запись (л.д.12-13)

В трудовом договоре указано место его исполнения: <адрес> (л.д.9-11).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АН. была освобождена от исполнения

трудовых обязанностей в связи с беременностью и родами (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ у АН родился ребенок - ФИО2 (л.д.15).

На момент рассмотрения дела в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности ответчика не зарегистрированы, ответчик не исключен из реестра юридических лиц, имеет статус действующего предприятия.

В силу ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы застрахованные лица обеспечиваются пособием по временной нетрудоспособности.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Исходя из ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пособия по временной нетрудоспособности исчисляются, исходя из среднего заработка, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая, в том числе и за время работы у других страхователей.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ предусмотрено, что в средний заработок, исходя из которого исчисляется пособие по временной нетрудоспособности, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В материалы дела представлена справка о сумме заработной платы истицы, справки о доходах физического лица, заявление истицы о предоставлении ей отпуска и выплате пособий, переписка с бухгалтером по поводу начисления выплат (л.д.16-25), однако сведения о произведенных выплатах в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что АН имеет право, как застрахованное лицо на выплату пособия по беременности и родам, а также пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, выплата которого в соответствии с требованиями закона выплачивается страхователем по месту работы застрахованного лица. АН обратилась к ответчику с заявлением о выплате пособия по беременности и родам, а также с заявлением о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

К заявлениям были приложены необходимые документы, однако в нарушение

установленных законом сроков, ответчик до настоящего времени не произвел выплату

указанных денежных сумм.

По расчету истца размер подлежащего выплате пособия по беременности и родам составляет 88796 руб. 71 коп, задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с 27.07.2015г. по 14.12.2015г. составляет 35921 руб. 16 коп. (л.д.75). Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным, основанном на законе и материалах дела, в связи с чем, суд счел возможным положить его в основу решения.

Рассматривая требование иска о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20000 руб., суд исходит из того, что факт нарушения прав истицы ответчиком установлен, исходя из существа спора и обстоятельств дела, полагает возможным определить ее размер в сумме 5000 руб.

Требования иска о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. и оформлению нотариальной доверенности, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме, признавая их понесение необходимым, а размер доказанным.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АН удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Русдолгнадзор-Столица» в пользу АН пособие по беременности и родам в размере 88796 руб. 71 коп, пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 35921 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1120 руб., а всего взыскать 150837 руб. 87 коп.

Взыскать с ООО «Русдолгнадзор-Столица» в бюджет государственную пошлину в размере 4200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30 декабря 2015 года.

Судья