Камышан Екатерина Михайловна

Дело № 2-1540/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 24 сентября 2019 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Зуевой В.Б.,

с участием истца Береза И.В.,

ответчиц Камышан Е.М., Симоненко Г.А., Кальяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береза И.В. к Камышан Е.М., Симоненко Г.А., Кальяновой Т.В. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчицам о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, наследодатель Береза Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>. Он и три его сестры Камышан Е.М., Симоненко Г.А., Кальянова Т.В., ( ответчицы по делу) являются наследниками первой очереди. Камышан Е.М. и Симоненко Г.А. отказались от наследственной доли в пользу Кальяновой Т.В. Им заявление об отказе от наследства в пользу сестры написано 13.08.2019г., 16.08.2019г. конверт с указанным заявлением отправлен на почту, однако нотариусу конверт был направлен почтой на следующий день 17.08.2019г., в связи с чем, срок пропущен на один день. Истец просит восстановить ему срок для отказа от наследства и признать его отказавшимся от наследства в пользу Кальяновой Т.В..

Истец в судебном заседании исковые требования ...

...поддержал полностью, просил удовлетворить.

Ответчицы Камышан Е.М., Симоненко Г.А., Кальянова Т.В. исковые требования признали полностью, о чем представили соответствующие письменные заявления.

Третье лицо на стороне ответчиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Каневского нотариального округа нотариальной палаты Краснодарского края Сеин А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154, 1157,1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. При этом требование истца может быть признано судом, противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчиц Камышан Е.М., Симоненко Г.А., Кальяновой Т.В. и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчицами Камышан Е.М., Симоненко Г.А., Кальяновой Т.В. не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, всеми ответчицами в заявлениях указано, что последствия принятия судом признания ими иска, им известны, понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицами Камышан Е.М., Симоненко Г.А., Кальяновой Т.В. и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Береза И.В. к Камышан Е.М., Симоненко Г.А., Кальяновой Т.В. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства удовлетворить полностью.

Восстановить Береза И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти матери Береза Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.02.2019г. в <адрес>, Каневского района, Краснодарского края.

Признать Береза И.В. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти Береза Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16.02.2019г. в <адрес>, Каневского района, Краснодарского края, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу : Краснодарский край, Каневской <адрес>, в пользу своей родной сестры Кальяновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий