Камышанская Валерия Валерьевна
Дело 2-1129/2020 ~ М-871/2020
В отношении Камышанской В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1129/2020 ~ М-871/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горюшкиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышанской В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышанской В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 66RS0009-01-2020-001359-70 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.06.2020 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коркиной М.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1129/2020 по иску Администрации города Нижний Тагил к КамышА. А. В., Камышанской В. В.е, Камышанской Л. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
06.05.2020 Администрация города Нижний Тагил через своего представителя Зайцева Д.С., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к КамышА. А.В., Камышанской В.В., Камышанской Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Д.А.И., в котором просит: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью <...> кв. метра, в том числе жилой площадью <...> кв. метра ранее принадлежала на праве общей долевой собственности по 1/3 доли КамышА. А.В., Камышанской В.В., Камышанской Л.Н. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением Администрации города Нижний Тагил от 07.12.2011 № 2420 «О признании аварийным и подлежащим сносу здания многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>» дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежит сносу. Согласно выписке из постановления Администрации города Нижний Тгил от 18.12.2014 № 2700-ПА Камышанской Л.Н., КамышА. А.В., Камышанской В.В. ...
Показать ещё...взамен изымаемого жилого помещения предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью <...> кв. метра по адресу: <адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ с Камышанской Л.Н., КамышА. А.В., Камышанской В.В. заключено соглашение о переходе права собственности на жилые помещения по указанным адресам. Права собственности на жилые помещения зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.
Несовершеннолетняя Д.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится дочерью Камышанской Л.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики подписывали обязательство о снятии с учета по спорному адресу в течение <...> месяца с даты получения правоустанавливающих документов на жилое помещение по адресу: <адрес>1. Согласно информации, предоставленной МКУ «Служба правовых отношений». Ответчики до настоящего времени сохраняют регистрацию по адресу: <адрес>.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУ МВД «Нижнетагильское».
Представитель истца Зайцев Д.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявлял о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации города Нижний Тагил.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и месту фактического жительства. Конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд с пометкой об истечении срока хранения письма.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск неблагоприятных последствий не получая почтовую корреспонденцию.
Представитель третьего лица привлечено МУ МВД «Нижнетагильское» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, на основании положений ст. 167 ч.4, 5 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчиков.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
На основании ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Администрации города Нижний Тагил.
В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации города Нижний Тагил от 07.12.2011 № 2420 жилой дом в городе Нижний Тагил, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Взамен подлежащего сносу жилого помещения семье Камышанских Постановлением Администрации города от 18.12.2014 года № 2700-ПА по договору социального найма была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Нижний Тагил и КамышА. А.В., Камышанской В.В., Камышанской Л.В. был заключено соглашение на жилое помещение по адресу: <адрес>. 9-1 (л.д.13-14), по условиям которого Муниципальное образование принимает в муниципальную собственность квартиру № общей площадью жилой площадью <...> кв. метра, по адресу: <адрес>. Граждане приобретают на праве общей долевой собственности по <...> доле квартиру № общей площадью <...>.метра по адресу: <адрес> без дополнительной оплаты. Стороны приобретают право собственности на указанные объекты с момента регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственников ответчиков на жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ, МУ МВД «Нижнетагильское» ответчики, а также Д.А.И. (дочь Камышанской Л.Н.) продолжают сохранять регистрацию в аварийном жилье, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.25, 28-30).
Таким образом, ответчики не исполнили обязательство данное Администрации города Нижний Тагил, продолжают сохранять формальную регистрацию в аварийном жилье, что препятствует сносу аварийного жилья.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Разрешая настоящий спор, суд не находит оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождены в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. В этом случае на основании подп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ, обязанность по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей возлагается на ответчиков в равных долях.
Руководствуясь статьями 12, 209, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить.
Признать КамышА. А. В., Камышанскую В. В.у, Камышанскую Л. В., Д.А.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать в равных долях с КамышА. А. В., Камышанской В. В.ы, Камышанской Л. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, то есть по 100 рублей с каждого.
Настоящее решение является основанием для снятия КамышА. А. В., Камышанской В. В.ы, Камышанской Л. В., Д.А.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение изготовлено: 22.06.2020.
Свернуть