Камышный Владимир Владимирович
Дело 2-2480/2025 ~ М-1615/2025
В отношении Камышного В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2480/2025 ~ М-1615/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Буденновском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Антоновой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышного В.В. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- ИНН:
- 9303016824
- КПП:
- 930301001
- ОГРН:
- 1229300104175
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-955/2011 ~ М-903/2011
В отношении Камышного В.В. рассматривалось судебное дело № 2-955/2011 ~ М-903/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Дергуновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышного В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-534/2019 ~ М-277/2019
В отношении Камышного В.В. рассматривалось судебное дело № 2-534/2019 ~ М-277/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Л.В.Ермаком в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Камышного В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Камышным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-534/2019
Р Е Ш Е Н И е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2019 г. город Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Ермак Л.В.
при секретаре Парсаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышной Е.В., Камышного А.В., Камышного В.В. к Администрации города Черногорска, Комитету по управлению имуществом города Черногорска о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Камышная Е.В., Камышный А.В. и Камышный В.В. обратились в суд с иском к Администрации г.Черногорска, Комитету по управлению имуществом г.Черногорска, просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью П.П.П., умершего ***, квартиру по адресу: ***, и гараж по адресу: ***; признать Камышную Е.В., Камышного А.В. и Камышного В.В. фактически принявшими наследство после смерти Б.Б.Б., умершей ***; признать Камышную Е.В. и Камышного А.В. фактически принявшими наследство после смерти М.М.М., умершей ***; признать за Камышной Е.В. и Камышным А.В. право собственности на *** доли (за каждым) и за Камышным В.В. право собственности на *** доли следующего наследственного имущества: квартиры по адресу: ***, гаража по адресу: ***, земельный участок, площадью *** кв.м. по адресу: *** ( с учетом заявления от ***).
Исковые требования мотивированы тем, что *** умер Камышного В.В. после его смерти осталось наследственное имущество: квартира по адресу: ***, гараж по адресу: ***, и земельный участок, площадью *** кв.м. по адресу: ***. Право собственности П.П.П. на указанные квартиру и гараж зарегистрировано не было. После смерти П.П.П. наследство приняли его дети Камышная Е.В. и Камышный А.В., супруга М.М.М. и мать Б.Б.Б. *** умерла Б.Б.Б., после ее смерти наследство фактически приняли сын Камышный В.В. в размере ? доли и внуки Камышная Е.В. и Камышный А.В. по ? доли ка...
Показать ещё...ждый. *** умерла М.М.М., после ее смерти наследство фактически приняли ее дети Камышная Е.В. и Камышный А.В. истцы не обращались к нотариусу в установленный срок для принятия наследства. Камышная Е.В. и Камышный А.В. зарегистрированы и фактически проживают в спорной квартире, несут расходы по ее содержанию. Камышный В.В. после смерти матери Б.Б.Б. в доме по адресу: ***, сделал косметический ремонт, забрал стиральную машинку, холодильник, кухонную утварь, принадлежавшие умершей, и сдал дом в аренду.
В судебном заседании истец Камышная Е.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также требования, изложенные в заявлении от 09.04.2019.
Истцы Камышный А.В. и Камышный В.В., представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Истец Камышный А.В. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Камышного В.В. умер *** (свидетельство о смерти *** от ***).
Как следует из наследственного дела *** к имуществу П.П.П., умершего ***, его наследниками являются: мать Б.Б.Б., супруга М.М.М. и дети Камышная Е.В. и Камышный А.В., каждый из которых унаследовал по ? доли наследства.
Судом установлено, что при жизни П.П.П.. приобретено следующее имущество:
квартира, расположенная по адресу: ***, что подтверждается объяснениями истцов, содержащимися в исковом заявлении, кредитным договором от *** о предоставлении беспроцентного займа на покупку квартиры; архивной справкой от *** *** об удержаниях, произведенных из заработной платы П.П.П. в *** году; сведениями о жильцах, проживающих по *** (квартиры выкуплены и находятся в собственности проживающих); решением *** от ***, вступившим в законную силу ***, которым установлен факт, что жилой многоквартирный *** существует, закончен строительством и введен в эксплуатацию; техническим паспортом указанной квартиры;
гараж, расположенный по адресу: ***, что подтверждается техническим паспортом указанного гаража;
земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу6 *** что подтверждается выпиской из постановления Администрации г.Черногорска от *** ***, которым П.П.П. предоставлен в собственность с выкупом по нормативной цене указанный земельный участок и разрешено строительство на нем гаража; свидетельством на право собственности на землю *** от ***, согласно которому Камышного В.В. приобрел право собственности на землю, общей площадью *** кв.м. по адресу: ***, земельный участок предоставлен для строительства индивидуального гаража.
Право собственности на указанные квартиру и гараж при жизни П.П.П. зарегистрировано не было, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 17.04.2019 в отношении указанного имущества.
При таких обстоятельствах, исковые требования о включении указанных квартиры и гараж в состав наследства, открывшегося со смертью П.П.П., умершего ***, подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено следующее.
Б.Б.Б. умерла *** (свидетельство о смерти *** от ***).
Наследниками Б.Б.Б. являются ее сын Камышный В.В. и внуки Камышная Е.В. и Камышный А.В., наследующие в порядке представления после смерти их отца (второго сына Б.Б.Б.) П.П.П.
В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается сообщениями нотариусов ***
Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от 20.12.2011, вступившим в законную силу 11.01.2012, Камышному В.В. восстановлен срок принятия наследства, открывшегося после смерти Б.Б.Б., умершей ***; за Камышного В.В. признано право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ***, в порядке наследования.
При таких обстоятельствах оснований для признания Камышного В.В. фактически принявшим наследство после смерти Б.Б.Б. суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части необходимо отказать.
Наследники Камышная Е.В. и Камышный А.В. после смерти Б.Б.Б. вступили во владение имуществом последней, в частности, предпринимали меры по сохранению имущества умершей, несли расходы по содержанию спорной квартиры, дома, в котором жила умершая.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, содержащимися в исковом заявлении, а также показаниями свидетелей С.С.С. и О.О.О., подтвердившими указанные обстоятельства.
Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет.
Таким образом, учитывая, что истцы Камышная Е.В. и Камышный А.В совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Б.Б.Б., исходя из отсутствия притязаний иных лиц на наследственное имущество Б.Б.Б., суд полагает возможным признать Камышную Е.В. и Камышного А.В. фактически принявшим наследство в виде принадлежащего умершей *** Б.Б.Б. имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы таковое не находилось.
В силу абзаца второго части 1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Суд полагает необходимым определить долю Камышной Е.В. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Б.Б.Б., в размере ? доли, долю Камышного А.В. – в размере ? доли, долю П.П.П. – в размере ? доли.
Оснований для признания недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство не имеется, поскольку сведениями о выдаче таких свидетельств суд не располагает.
М.М.М. умерла *** (свидетельство о смерти *** от ***).
Наследниками после смерти М.М.М. являются ее дети Камышная Е.В. и Камышный А.В., что подтверждается свидетельством о рождении *** от *** и свидетельством о рождении *** от *** соответственно.
Камышная Е.С. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.М.М., что подтверждается ее заявлением от ***, находящимся в наследственном деле ***, а также свидетельством о праве на наследство по закону, выданного *** нотариусом ***
При таких обстоятельствах основания для признания Камышной Е.В. фактически принявшей наследство после смерти М.М.М. суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части необходимо отказать.
Судом установлено, что Камышный А.В. от принятия наследства после смерти М.М.М. отказался, подав нотариусу соответствующее заявление (заявление от ***), в связи с чем основания для признания Камышного А.В. фактически принявшим наследство после смерти М.М.М. также отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части также необходимо отказать.
В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно части 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Б.Б.Б. и М.М.М. каждая являлись собственниками ? доли следующего имущества: квартиры по адресу: ***, гаража по адресу: ***, и земельного участка по адресу: ***, после их смерти право собственности в порядке наследования было приобретено Камышной Е.В., Камышным А.В., Камышным В.В. и Камышной Е.В. соответственно, исковые требования о признании за истцами права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
При этом за Камышной Е.В. подлежит признанию право собственности на *** доли спорных квартиры, гаража и земельного участка (*** доли, унаследованная ею после смерти П.П.П. + *** доли, унаследованная ею после смерти М.М.М. + *** доли, унаследованная ею после смерти Б.Б.Б. (*** доли от ?)).
За Камышным А.В. подлежит признанию право собственности на *** доли спорных квартиры, гаража и земельного участка (*** доли, унаследованная им после смерти П.П.П. + *** доли, унаследованная им после смерти Б.Б.Б. (*** доли от ?)).
За Камышным В.В. подлежит признанию право собственности на *** доли спорных квартиры, гаража и земельного участка (*** доли от ?).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества П.П.П., умершего ***, следующее имущество:
квартиру, расположенную по адресу: ***;
гараж, расположенный по адресу: ***.
Признать Камышной Е.В. фактически принявшей наследство после смерти Б.Б.Б., умершей ***, в размере ? (одной четвертой) доли наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Признать Камышного А.В. фактически принявшим наследство после смерти Б.Б.Б., умершей ***, в размере ? (одной четвертой) доли наследственного имущества в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Признать за Камышной Е.В. право собственности в порядке наследования на *** доли следующего имущества:
квартиры, расположенной по адресу: ***;
гаража, расположенного по адресу: ***;
земельного участка, общей площадью *** квадратных метра, расположенного по адресу: *** предоставленного для строительства индивидуального гаража.
Признать за Камышного А.В. право собственности в порядке наследования на *** доли следующего имущества:
квартиры, расположенной по адресу: ***;
гаража, расположенного по адресу: ***;
земельного участка, общей площадью *** квадратных метра, расположенного по адресу: ***, предоставленного для строительства индивидуального гаража.
Признать за Камышного В.В. право собственности в порядке наследования на *** доли следующего имущества:
квартиры, расположенной по адресу: ***;
гаража, расположенного по адресу: ***;
земельного участка, общей площадью *** квадратных метра, расположенного по адресу: ***, предоставленного для строительства индивидуального гаража.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Ермак
Мотивированное решение составлено 06 мая 2019 года.
Свернуть