Канахина Ольга Николаевна
Дело 2-819/2017 ~ М-788/2017
В отношении Канахиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-819/2017 ~ М-788/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Бурдовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канахиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канахиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-819/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2017 года ст. Зеленчукская
Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,
с участием истца Канахина Сергея Александровича,
при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Канахина Сергея Александровича к Канахиной Ольге Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Канахин Сергей Александрович обратился в суд с иском к Канахиной Ольге Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, Канахина О.Н. являлась его женой, однако так как ДД.ММ.ГГГГ они расторгли брак, произвели раздел нажитого имущества она перестала быть членом его семьи. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в его доме не проживает, домом не пользуется её вещей в доме нет.
Канахина О.Н. выехала за пределы КЧР и фактически проживает в <адрес> края, где имеет в собственности жилой дом.
Он неоднократно просил ответчицу сняться с регистрации в его доме, но она добровольно не желает сняться с регистрационного учёта. Он как собственник имеет право на распоряжение и владение своим имуществом, однако из за регистрации ответчика в его жилом доме несёт бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг и не имеет возможности в полной мере распоряжаться жилым домом по своему усмотрению, просил суд признать ответчицу утратившей право пользования его жилым домом, расположенным п...
Показать ещё...о адресу КЧР, <адрес>.
В судебном заседании истец Канахин С.А. поддержал своё исковое заявление и пояснил, что ответчик Канахина О.Н. после развода ДД.ММ.ГГГГ и раздела имущества забрала все свои вещи и выехала на постоянное место жительство в <адрес>, где проживает и в настоящее время, но зарегистрирована в его доме. С регистрационного учета не снимается несмотря на все его просьбы, жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ не пользуется, бремя расходов на его содержание не несёт.
Ответчик Канахина О.Н.., дважды надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала.
Представитель Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Зеленчукский» в судебное заседание не явился, направил письмо с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить исковые требования Канахина С.А. по следующим основаниям:
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес>, КЧР на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу Канахину С.А. на праве собственности ( л.д. 8).
Ответчик Канахина О.Н.. зарегистрирована в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
Из ответа Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Зеленчукский» следует, что истцу Канахину С.А. отказано в снятии с регистрационного учета ответчика Канахиной О.Н. без непосредственного её участия (л.д.6).
Поскольку собственником дома <адрес> является истец Канахин С.А.., то в соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ он, как собственник жилого помещения, вправе осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности указанным жилым домом по своему усмотрению.
Ответчик Канахина О.Н. не пользуются указанным жилым домом, проживает постоянно в другом месте, её вещей в доме с ДД.ММ.ГГГГ нет, имеется вступившее в законную силу решение суда о разделе имущества супругов, поэтому суд приходит к выводу, что она утратила право пользования жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности.
От взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика истец отказался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Канахина Сергея Александровича.
Признать Канахину Ольгу Николаевну ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - домом <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: КЧР, <адрес>, Канахину Ольгу Николаевну.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд КЧР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
С у д ь я:
Свернуть