Канаметов Нартшао Мухамедович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 07 ноября 2016 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.

с участием ответчика Ворокова А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ворокову А.Х., Вороковой Л.Р., Ворокову Х.Д., Канаметову Н.М., Аппаев А.А. о взыскании солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- по основному долгу, <данные изъяты> рублей- по процентам, <данные изъяты> рублей- пеня за кредит, <данные изъяты> рублей- пеня на проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ворокову А.Х., Вороковой Л.Р., Ворокову Х.Д., Канаметову Н.М., Аппаев А.А. о взыскании солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- по основному долгу, <данные изъяты> рублей- по процентам, <данные изъяты> рублей- пеня за кредит, <данные изъяты> рублей- пеня на проценты, а также расходы...

... по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил гражданам Ворокову А.Х., Вороковой Р.Л. и Ворокову Х.Д. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с кредитным договором Заемщики обязались возвращать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчикам исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика <данные изъяты> рублей.

Окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключил с Канаметовым Н.М. и Аппаевым А.А. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (поручитель 1) и № (поручитель 2).

В соответствии с п. 2 договора поручительства поручители обязались солидарно с Заемщиками отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме.

В связи с тем, что заемщики не оплачивали ежемесячные платежи, банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, однако в установленный в требований срок ответчики кредит не вернули.

Указанные поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Представитель истца - Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, в связи с чем суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Вороков А.Х. в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что не смог погасить задолженность по кредитному договору перед Банком в связи с затруднительным материальным положением.

Ответчики Ворокова Р.Л., Вороков Х.Д., Канаметов Н.М., Аппаев А.А. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, ответчики Канаметов Н.М. и Аппаев А.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствий указанных ответчиков.

Выслушав объяснение ответчика Ворокова А.Х. исследовав представленные материалы дела, суд находит исковое заявление Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленного истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» предоставил гражданам Ворокову А.Х., Вороковой Р.Л. и Ворокову Х.Д. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. В соответствии с кредитным договором Заемщики обязались возвращать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчикам исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика <данные изъяты> рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключил с Канаметовым Н.М. и Аппаевым А.А. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (поручитель 1) и № (поручитель 2).

В соответствии с п. 2 договора поручительства поручители обязались солидарно с Заемщиками отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме.

В связи с тем, что заемщики не оплачивали ежемесячные платежи, банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате кредита, однако в установленный в требований срок ответчики кредит не вернули. Указанные поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2 договора поручительства поручители обязались солидарно с Заемщиками отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме.

В соответствии со статьей 4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов и возврата кредита. Так в соответствии со статьей 4 п.п. 4.2.1. погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно статье 4 п.п. 4.2.2. проценты за пользование Кредитом уплачивается ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается датой окончательного срока возврата.

В соответствии со статьей 4 п.п 4.7. кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать Кредит (основной долг).

На основании договора поручительства Поручитель и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязанностей по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщики, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требований, в том числе по уплате процентов за пользование Кредитом, самого кредита, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Кредитного договора. Поручители отвечают в том числе и за досрочный возврат Кредита, в случае предъявления Кредитором требований об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Ответчики нарушили условия кредитного договора и не оплачивали ежемесячные платежи.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленным истцом - АО «Россельхозбанком» расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиков перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- по основному долгу, <данные изъяты> рублей- по процентам, <данные изъяты> рублей- пеня за кредит, <данные изъяты> рублей- пеня на проценты.

Расчеты суммы задолженности соответствуют условиям заключенного кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 302, 72 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и взыскать солидарно с Ворокову А.Х., Вороковой Л.Р., Ворокову Х.Д., Канаметову Н.М., Аппаеву А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- по основному долгу, <данные изъяты> рублей- по процентам, <данные изъяты> рублей- пеня за кредит, <данные изъяты> рублей- пеня на проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ворокову А.Х., Вороковой Л.Р., Ворокову Х.Д., Канаметову Н.М., Аппаев А.А. о взыскании солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- по основному долгу, <данные изъяты> рублей- по процентам, <данные изъяты> рублей- пеня за кредит, <данные изъяты> рублей- пеня на проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 302, 72 рублей, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Ворокову А.Х., Вороковой Л.Р., Ворокову Х.Д., Канаметову Н.М., Аппаеву А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино- Балкарского регионального филиала по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей- по основному долгу, <данные изъяты> рублей- по процентам, <данные изъяты> рублей- пеня за кредит, <данные изъяты> рублей- пеня на проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционном порядке через <адрес> КБР суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09 ноября 2016 года.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров