logo

Канар Махмит Садыкович

Дело 2-112/2015 ~ М-29/2015

В отношении Канара М.С. рассматривалось судебное дело № 2-112/2015 ~ М-29/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канара М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канаром М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-112/2015 ~ М-29/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
10.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Канар Махмит Садыкович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крымское Республиканское предприятие "Вода Крыма" Белогорский филиал
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-112/2015

М-29/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Лущеко Л.Г.

при секретаре - Игнатьевой Т.О.

с участием заявителя - ФИО2

переводчика - ФИО5

заинтересованного лица - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: ФИО7 о признании действий работников ФИО8» неправомерными, признания акта обследования потребителя от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

у с т а н о в и л:

заявитель просит суд признать действия работников ФИО9» неправомерными, акт о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, поскольку Крымское Республиканское предприятие ФИО10 ликвидировано.

Заслушав истца, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: ФИО11 о признании действий работников ФИО12 неправомерными, признание акта обследования потребителя от ДД.ММ.ГГГГ недействительным прекратить согласно требованиям ст. 220 ч. 1 п.6 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: ФИО13 о признании действий работников ФИО14 неправомерными, признание акта обследования потреби...

Показать ещё

...теля от ДД.ММ.ГГГГ недействительным - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-661/2019 ~ М-479/2019

В отношении Канара М.С. рассматривалось судебное дело № 2-661/2019 ~ М-479/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Балемой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канара М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канаром М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-661/2019 ~ М-479/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балема Т.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Канар Махмит Садыкович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Белогорск Белогорского района РКрым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокопец Игорь Святославович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 июня 2019 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права на завершение оформления права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании действия незаконным, обязании выполнить определённые действия, признании права на дооформление земельного участка, площадью 805 кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать за ним право на завершение оформления права собственности на земельный участок, площадью 805 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с Порядком переоформления или завершения прав на земельные участки на территории Республики Крым, утверждённого Постановлением Совета Министров Республики Крым № от 02.09.2014

Свои требования мотивирует тем, что решением 14 сессии 5 созыва Белогорского городского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ему разрешено изготовить проект землеустройства по отводу земельного участка, площадью 0,08 га для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек в <адрес>. Решением 29 сессии 6 созыва Белогорского городского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено ФИО1 сроком на 1 год разработку проекта землеустройства по отводу в собственность земельного участка ориентировочной площадью 0,0805 га в <адрес>, для строительств и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) из земель категории жилой и общественной застройки. Истец обратился к ответчику с заявлением о передаче в собственность земельного участка, в порядке завершения оформления ...

Показать ещё

...прав на земельные участки. Однако постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П истцу отказано в передаче земельного участка в собственность. Таким образом, истец просит признать за ним право на завершение оформление земельного участка в соответствии с Порядком переоформления прав или завершения прав на земельные участки на территории Республики Крым, утверждённого Постановлением Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением 14 сессии 5 созыва Белогорского городского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ему разрешено изготовить проект землеустройства по отводу земельного участка, площадью 0,08 га в <адрес> для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек (л.д.8). Решением 29 сессии 6 созыва Белогорского городского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено ФИО1 сроком на 1 год разработку проекта землеустройства по отводу в собственность земельного участка ориентировочной площадью 0,0805 га в <адрес>, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) из земель категории жилой и общественной застройки (л.д.9).

Кадастровым инженером изготовлен межевой план, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт.

Однако Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-П отказано в предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:02:010101:1839 ФИО1 в связи с отсутствием оснований для завершения оформления права собственности на земельный участок (л.д.17).

Согласно ст.12 Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ст. 1, 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступленияв силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее – ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации:

1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности; 2) право коммунальной собственности территориальных громад признается собственностью соответствующих муниципальных образований; 3) все земли, кроме частной и муниципальной собственности, признаются собственностью Республики Крым.

Статьей 13, 14 Закона установлено, что завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании: действующих решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до ДД.ММ.ГГГГ; договоров на разработку документации по землеустройству, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ с разработчиками документации по землеустройству, в том числе на основании молчаливого согласия органа местного самоуправления, органа исполнительной власти.

Основанием для отказа в предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, является:

-предоставление земельного участка из земель лесного фонда и земель особо охраняемых территорий и объектов;

-несоответствие места расположения объекта градостроительной документации, документации по планировке территории (в случае - предоставления земельного участка для строительства).

Таким образом, основанием для завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым являются решения соответствующих органов местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, принятые до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный законодательством, действовавшим до вступления в законную силу Федерального конституционного закона ФИО1 не было оформлено право собственности на спорный земельный участок, в связи с тем, что проектная документация по землеустройству в период вхождения Республики Крым в состав РФ не была утверждена и вышеуказанный земельный участок не был передан в собственность.

До настоящего времени право ФИО1 никем не оспаривалось.

В материалах дела отсутствуют сведения о признании недействительным либо отмене решения 14 сессии 5 созыва Белогорского городского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, решения 29 сессии 6 созыва Белогорского городского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО1 на разработку проекта землеустройства по отводу в собственность земельного участка ориентировочной площадью 0,0805 га в <адрес>, для строительств и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек. Соответственно они не утратили свою силу и являются действующими.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на завершение процедуры оформления права собственности на земельный участок на основании ст. 1,2,13,14 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-60,167,194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на завершение оформления права собственности на земельный участок, площадью 805 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с Порядком переоформления прав или завершения прав на земельные участки на территории Республики Крым, утверждённого Постановлением Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие