Канатникова Нина Викторовна

Дело №2-1867/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Ефименко Ю.В.

с участием представителя истца Сухатерина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канатниковой Натальи Викторовны и Канатниковой Нины Викторовны к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Попов Александр Николаевич, Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым и Товарищество собственников жилья «Современник», о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Канатникова Н.В. и Канатникова Н.В. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их – истцов мать ФИО3, которой на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес>, однако правоустанавливающие документы на квартиру ею не были оформлены. В установленном законом порядке их отец – ФИО6, действуя в своих интересах, а также их – истцов интересах, поскольку на тот момент они являлись несовершеннолетними, обратился к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было открыто наследственное дело, однако свидетельства о праве на наследство не выданы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти они – истцы, являясь единственными наследниками, фактически приняли наследство, так как проживали и были зарегистрированы в спорной квартире. Таким образом, фактически ими – истцами было принято наследство после смерти матери по ? доли квартиры, а также после смерти отца – по 1/8 доли указанной квартиры, однако в выдаче свидет...

...ельств о праве на наследство им отказано в виду того, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, общей площадью 43,2 кв. м, жилой площадью 29,8 кв. м, в <адрес> в <адрес> Республики Крым, и признать за ними – истцами Канатниковой Н.В. и Канатниковой Н.В. право собственности по 3/8 доли за каждой <адрес> в <адрес> Республики Крым в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Попов Александр Николаевич, Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым и Товарищество собственников жилья «Современник».

В судебном заседании представитель истца Канатниковой Н.В. - Сухатерин С.Ю. иск поддержал, дал пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить.

Истцы Канатникова Н.В., Канатникова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, до начала судебного заседания от них в суд поступило заявлении о рассмотрении дела в их отсутствии, просят исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, до начала судебного заседания от него в суд поступило заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии и принятии по делу решения в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Попов А.Н., представители третьих лиц - Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым и Товарищества собственников жилья «Современник», в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, причины неявки суду не сообщили, с заявлениями и ходатайствами, в том числе об отложении рассмотрения дела к суду не обращались. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика, третьего лица, представителей третьих лиц.

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленные Канатниковой Н.В., Канатниковой Н.В. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения исполнительного комитета Евпаторийского городского совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на право занятие двух комнат общей жилой площадью 29,8 кв. м, в отдельной <адрес> в <адрес> (л.д. 12).

Согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО3 заключили брак в Доме бракосочетания исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов <адрес> УССР (л.д. 11).

Из сообщений филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 17, 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 5).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТСН «Современник», на момент смерти ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, с 1978 года проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, в двухкомнатной квартире и являлась членом кооператива ЖСК «Современник», при этом стоимость квартиры в сумме 4 711 руб., являющаяся паевым взносом, ФИО3 выплачена в полном объеме в 1985 году и согласно данных ЖСК «Современник» <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 Совместно с ней проживали и были зарегистрированы члены ее семьи: дочь Канатникова Нина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Канатникова Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Попов Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Согласно сообщения <адрес> электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на потребителя Попова А.Н.

Как следует из сведений филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Попов А.Н., Канатникова Н.В., Канатникова Н.В., открыт лицевой счет № на Попова А.Н.

Согласно сообщения Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета на предоставление услуг водоснабжения и водоотведения на <адрес> в <адрес> не открывались.

Как следует из копии архивного наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в первой Евпаторийской государственной нотариальной конторе АР Крым, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10, ФИО6, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей Канатниковой Н.В. и Канатниковой Н.В., обратился к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их супруги и матери ФИО3 (л.д. 10). Также с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследование по закону после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в установленном законом порядке и Попов А.Н.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 4 статьи 218 данного Кодекса член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статьей 129 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью (часть 1).

В силу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Оценив все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <адрес> в <адрес> является наследственной массой после смерти ФИО3, поскольку указанная квартира в установленном законом порядке была выделена ФИО3, последняя являлась членом ЖСК «Современник» и паевой взнос за нее был выплачен в полном объеме в 1985 году. Какие-либо сведения, вызывающие сомнения в принадлежности указанной квартиры умершей ФИО3 суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцы Канатникова Нина Викторовна и Канатникова Наталья Викторовна, как дети и наследники первой очереди по закону, что подтверждается Свидетельством о рождении истца Канатниковой Нины Викторовны от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о рождении истца Канатниковой Натальи Викторовны от ДД.ММ.ГГГГ, в которых родителями Канатниковой Н.В. и Канатниковой Н.В. указаны ФИО6 и ФИО3, а также супруг ФИО3 – ФИО6 и сын Попов А.Н. в установленный законом срок, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство после смерти ФИО3, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на наследственное имущество в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском за защитой своих прав и законных интересов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследникам и первой очереди, принявшими в установленном порядке наследство после смерти ФИО3 в виде <адрес> в <адрес> в равных долях (по ? доли), являлись сын умершей - Попов А.Н., супруг умершей - ФИО6, а также ее несовершеннолетние дети – Канатникова Н.В. и Канатникова Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 7 февраля апреля 2018 года Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО6 принадлежащим ему имуществом на случай смерти не распорядился и завещание составлено им не было.

Согласно сведений, предоставленных нотариальной палатой Республики Крым, наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся и в Гражданском кодексе Украины, действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО6 его дети – истцы Канатникова Н.В. и Канатникова Н.В., являясь наследниками первой очереди, фактически вступили во владение наследственным имуществом – квартирой 37 в <адрес> в <адрес>, поскольку, после смерти своего отца продолжали открыто им пользоваться, оплачивать коммунальные услуги, приняли все необходимые меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Исходя из вышеуказанного, суд считает установленным, что истцы Канатникова Н.В. и Канатникова Н.В., являясь детьми ФИО6, приняли наследство, открывшееся после его смерти в равных долях на квартиру, то есть по 1/8 доли, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Сведений о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО6, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО6, в материалах дела не содержится.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований Канатниковой Н.В., Канатниковой Н.В. и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Канатниковой Натальи Викторовны и Канатниковой Нины Викторовны к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Попов Александр Николаевич, Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым и Товарищество собственников жилья «Современник», о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, общей площадью 43,2 кв. м, жилой площадью 29,8 кв. м, в <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Признать за Канатниковой Ниной Викторовной и Канатниковой Натальей Викторовной право собственности по 1/4 доли за каждой в общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 43,2 кв. м, жилой площадью 29,8 кв. м, в <адрес> в <адрес> Республики Крым (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Канатниковой Ниной Викторовной и Канатниковой Натальей Викторовной право собственности по 1/8 доли за каждой в общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 43,2 кв. м, жилой площадью 29,8 кв. м, в <адрес> в <адрес> Республики Крым (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец