Канцырева Татьяна Анатольевна
Дело 2а-3104/2025 ~ М-1578/2025
В отношении Канцыревой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3104/2025 ~ М-1578/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Хромовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канцыревой Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канцыревой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
имеется вступившее в законную силу решение суда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5406010055
- ОГРН:
- 1035402479936
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело __
__
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
судьи Хромовой А.А.,
при секретаре Ткач В.С..,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Заельцовского района г. Новосибирска младшего советника юстиции Головина Д.В. в интересах неопределенного круга лиц к Канцыревой Т. А. о запрете управления транспортным средством,
Установил:
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска младший советник юстиции Головин Д.В. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Канцыревой Т. А. о запрете управления транспортным средством.
Представитель административного истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва на административное исковое заявление не представил.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 14.03.2024 в рамках дела __ судом постановлено: Удовлетворить исковые требования. Признать незаконным право на управление транспортными средствами Канцыревой Т. А., 17xx.xx.xxxx Прекратить действие права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории В, В1 (AS) серия __ сроком действия от 17.03.2017 по xx.xx.xxxx, выданного Канцыревой Т.А.
Как установлено судом, в решении суда от 14.03.2024 в рамках дела __ истцом были заявлены требования, а...
Показать ещё...налогичные данному иску.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Обозрев письменные материалы дела __ материалы настоящего дела, суд пришел к выводу, что производство по делу по иску Прокурора Заельцовского района г. Новосибирска младшего советника юстиции Головина Д.В. в интересах неопределенного круга лиц к Канцыревой Т. А. о запрете управления транспортным средством подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по тому же предмете и основанию решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Прокурора Заельцовского района г. Новосибирска младшего советника юстиции Головина Д.В. в интересах неопределенного круга лиц к Канцыревой Т. А. о запрете управления транспортным средством.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья «подпись» А.А. Хромова
Подлинное определение находится в деле __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.
Свернуть