Кандаков Субхонидин Додихудоевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск 06 января 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Серова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

<данные изъяты> Кандаков С.Д., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.01.2023 года в 16 часов 45 минут по рапорту сотрудника ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен <данные изъяты> Кандаков С.Д., <данные изъяты>, задержанный без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Задержан по адресу: <адрес> в соответствии с планом проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории г. Красноярска. При проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан, установлено, что Кандаков С.Д. прибыл на территорию Российской Федерации 26.06.2021 года, через КПП Красноярск (авиа). Состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком пребывания по 14.06.2022 года. По окончании срока законного пребывания Кандаков С.Д. не выехал из России и не принял никаких мер к тому, чтобы покинуть страну в установленные законом сроки и своим бездействием образовал состав административного правонарушения, находится на территории Российской Федерации незаконно с 15.06.2022 года.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кандаков С.Д. с помощью переводчика Носирова Д.З. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полнос...

...тью, раскаялся в содеянном, согласен с административным протоколом, права разъяснены и понятны, перевод административного материала получен.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Нагель Е.В., объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Кандакова С.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.

В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.

Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 05.01.2023 года в 16 часов 45 минут по рапорту сотрудника ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в ОВМ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен <данные изъяты> Кандаков С.Д., <данные изъяты>, задержанный без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Задержан по адресу: <адрес> в соответствии с планом проведения оперативно-профилактических мероприятий на территории г. Красноярска. При проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан, установлено, что Кандаков С.Д. прибыл на территорию Российской Федерации 26.06.2021 года, через КПП Красноярск (авиа). Состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, сроком пребывания по 14.06.2022 года. По окончании срока законного пребывания Кандаков С.Д. не выехал из России и не принял никаких мер к тому, чтобы покинуть страну в установленные законом сроки и своим бездействием образовал состав административного правонарушения, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находится на территории Российской Федерации незаконно с 15.06.2022 года.

Вина Кандакова С.Д., кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, рапортом старшего инспектора ОВМ ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» Нагель Е.В., рапортом сотрудника ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 05.01.2023 г., миграционной картой, сведениями о гражданине «Территория», справкой о результатах проверки на судимость в отношении Кандакова С.Д. и иными материалами дела, подтверждающими выше установленные обстоятельства.

Суд квалифицирует действия Кандакова С.Д. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кандакова С.Д. суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кандакова С.Д. судом не установлено.

Из материалов дела следует, что Кандаков С.Д. от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания уклоняется, документов на право проживания не имеет, мер к легализации своего положения не предпринимает, по информации, представленной инспектором отдела по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» Нагель Е.В., денежные средства для самостоятельного выезда за пределы РФ у него отсутствуют, устойчивых семейных связей в РФ не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием Кандакова С.Д. до выдворения в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, поскольку возможность его самостоятельного контролируемого выезда ничем не подтверждена, фактических доказательств наличия у Кандакова С.Д. денежных средств для самостоятельного выезда за пределы территории РФ, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кандаков С.Д., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю с местом дислокации <адрес>.

Штраф перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

Разъяснить Кандакову С.Д., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья М.В. Серова