Кандрахин Алексей Анатольевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Беликовой С.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Сенопальниковой С.Ю.,

административного ответчика Кондрахина А.А., участвовавшего с использованием системы видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-630/2022 по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области к Кондрахину Алексею Анатольевичу, об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кондрахину А.А., об установлении административного надзора, указав на то, что Кондрахин А.А., отбывает наказание назначенное приговором Протвинского городского суда Московской области от 12.03.2018 по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора Протвинского городского суда Московской области от 12.03.2018, усматривается, что Кондрахин А.А. совершил преступление в условиях опасного рецидива.

Просит суд установить в отношении Кондрахина А.А., административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений: обязать Кондрахина А.А. после освобождения из мест лишения свободы являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить...

... Кондрахину А.А. выезд за установленные судом пределы территории.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении, административный истец просил рассмотреть административный иск в отсутствие представителя.

Административный ответчик Кондрахин А.А., участвовавший в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора. Просил не устанавливать ему ограничения в виде запрета выезда за пределы определённой территории и ограничиться одной явкой в месяц для регистрации.

Выслушав объяснения административного ответчика Кондрахина А.А., заключение помощника прокурора Сенопальникова С.Ю. полагавшей, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении осужденного Кондрахина А.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из приговора Протвинского городского суда Московской области от 12.03.2018 Кондрахин А.А. совершил преступление в условиях опасного рецидива, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15.05.2018 приговор изменен, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из характеристики в отношении осужденного Кондрахина А.А. и материалов личного дела следует, что Кондрахин А.А. прибыл в ФКУ ЛИУ-3 29.04.2021 из ПФРСИ ИК-5 УФСИН России по Тульской области. Не трудоустроен. За время отбывания наказания имеет 1 поощрение, имеет взыскания, которые сняты и погашены. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания.. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. Характеризуется отрицательно.

В соответствии с пунктами 1,2 части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от того признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из указанного приговора, Кондрахин А.А. отбывает наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ (в редакциях, действовавших на дату совершения преступления, дату вынесения приговора и в настоящее время) относится к категории тяжких преступлений. Из приговора Протвинского городского суда Московской области от 12.03.2018 усматривается, что административным ответчиком Кондрахиным А.А., преступление совершено в условиях опасного рецидива.

В соответствии с пунктом «г» части третьей статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Кондрахиным А.А. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое он был осужден по приговору от 12.03.2018, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для применения в отношении Кондрахина А.А. положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области требования об установлении в отношении Кондрахина А.А. административного надзора подлежат удовлетворению. Административный надзор в отношении Кондрахина А.А. необходимо установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом характеризующих данных личности Кондрахина А.А., суд считает необходимым и возможным установить в отношении него административный надзор на срок – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязания после освобождения из мест лишения свободы являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации, а также запрета

Определяя Кондрахину А.А. указанные виды административного ограничения, суд находит их достаточными для оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, направленными на выявление и устранение причин и условий, способствующих возможному совершению им преступлений, административных правонарушений либо антиобщественному поведению с его стороны.

При этом, определяя периодичность обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд также исходит из принципа соразмерности ограничения права поднадзорного лица, полагая, что цели данного вида ограничений будут достигнуты именно при периодичности явки три раза в месяц.

Установление ограничений в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории в отношении Кондрахина А.А. суд, учитывая данные о его личности, а также установленные выше обстоятельства, полагает необходимым. Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав административного ответчика установлением указанных административных ограничений, суду не представлено.

При этом, судом установлено, что Кондрахин А.А. после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <данные изъяты>.

Срок административного надзора надлежит исчислять с момента постановки Кондрахина А.А., освобождаемого из мест лишения свободы 09.01.2023, на учет в органе внутренних дел (полиции) по избранному месту жительства или месту пребывания.

В дальнейшем осужденный Кондрахин А.А. не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области к Кондрахину Алексею Анатольевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Кондрахина Алексея Анатольевича, административный надзор с установлением административных ограничений:

Обязать Кондрахина Алексея Анатольевича после освобождения из мест лишения свободы являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить выезд за пределы <данные изъяты>, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания.

Административный надзор в отношении Кондрахина Алексея Анатольевича установить на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки Кондрахина Алексея Анатольевича, освобождаемого из мест лишения свободы 09.01.2023, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий