logo

Комшин Александр Николаевич

Дело 2а-216/2020 ~ М-118/2020

В отношении Комшина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-216/2020 ~ М-118/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кулешиной А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комшина А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комшиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-216/2020 ~ М-118/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Чудовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулешина Александра Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Комшин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-216/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 22 мая 2020 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области Мининой О.В.,

административного ответчика Комшина А.Н.,

при секретаре Советской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к Комшину А. Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комшину А. Н. о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что должнику Комшину А.Н. принадлежат:

Земельный участок, адрес: <адрес скрыт>, Кадастровый <номер скрыт>, Площадь 8976, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>,

Земельный участок, адрес: <адрес скрыт>, Кадастровый <номер скрыт>, Площ...

Показать ещё

...адь 1000, Дата регистрации права <дата скрыта>,

Земельный участок, адрес: <адрес скрыт>, Кадастровый <номер скрыт>, Площадь 7479, Дата регистрации права <дата скрыта>,

Земельный участок, адрес: <адрес скрыт>, Кадастровый <номер скрыт>, Площадь 5598, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>, поименованных в налоговом уведомлении об уплате налога.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ, на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: ВОЛЬВО ХС60, VIN: <номер скрыт>, Год выпуска 2010, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>,

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: ДЖИП WRANGLER UNLIMITED, VIN: <номер скрыт>, Год выпуска 2008, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>,

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: ФОРД, VIN: Год выпуска 1978, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>,

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: ДЖИП САХАРА, VIN:, Год выпуска 1992, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>,

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: АУДИ 80, VIN:, Год выпуска 1990, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>,

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: ВА321213, VIN:, Год выпуска 1995, Дата регистрации права <дата скрыта>, поименованные в налоговом уведомлении.

За 2015-2016 г.г. ответчику начислен земельный налог в сумме 6020,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 года (ОКТМО 49620402).

За 2014-2016 г.г. ответчику начислен транспортный налог в сумме 21456,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2017 года (ОКТМО 40902000). Оплата налога произведена частично в общей сумме 19950,58 руб. Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2014-2016 года составляет 1495,42 руб.

Исполнение обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей обеспечивается пенями. За неуплату в установленный срок налога административному ответчику было произведено начисление пеней. Недоимка по пени была частично уменьшена. Таким образом, недоимка по пени составила 29,49 руб.: 22,87 руб. - недоимка по пени по транспортному налогу с физических лиц, 6,62 руб. - недоимка по пени по земельному налогу с физических лиц.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование об уплате задолженности от 06.12.2017 <номер скрыт>. На день подачи настоящего заявления требования не исполнены. Недоимка по налогу, пени, штрафам составляет 7544,91 руб.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с Комшина А.Н. ИНН 781624148306, недоимку в размере 7544 руб. 91 коп. по: транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016 года: налог в размере 1495,42 руб., пеня в размере 22,87 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015-2016 года: налог в размере 6020,00 руб., пеня в размере 6,62 руб..

Определением суда от 22.05.2020г. производство по делу прекращено в части недоимки по транспортному налогу в сумме 1 495 рублей 42 копейки, в части земельного налога в сумме 1 350 рублей 12 копеек, пени по земельному налогу в размере 54 копейки, пени по транспортному налогу в размере 7 рублей 87 копеек, в связи с отказом административного истца от заявленных требований в данной части.

В судебном заседании представитель административного истца Минина О.В. заявленные исковые требования, с учетом отказа от иска в части, поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Комшин А.Н. против удовлетворения заявленных требований возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Должник является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ).

В соответствии с Федеральным Законом от 24.07.2002 №110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства РФ», Областным законом Новгородской области от 08.08.2011г. №379-03 «О транспортном налоге» начислен транспортный налог.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими липами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в рем. Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г. (ред. от 29.06.2012г.), плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. налог исчисляется налоговым органом на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц. уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании ст. 388 гл. 31 «Земельный налог» НК РФ и Закона РФ «О плате за землю» № 1738-1 от 11.10.1991г. (с изм. и доп.) налогоплательщик является плательщиком земельного налога за указанные земельные участки, а также обязан уплатить налог на землю.

В соответствии с абз.3 п.1 и п.4 ст.397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, Комшину А.Н. в спорный налоговый период принадлежали расположенные на территории Новгородской области земельные участки: Земельный участок, адрес: <адрес скрыт>, Кадастровый <номер скрыт>, Площадь 1000, Дата регистрации права <дата скрыта>; земельный участок, адрес: <адрес скрыт>, Кадастровый <номер скрыт>, Площадь 7479, Дата регистрации права <дата скрыта>. Также за административным ответчиком в спорный налоговый период были зарегистрированы транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: ВОЛЬВО ХС60, VIN: <номер скрыт>, Год выпуска 2010, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: ДЖИП WRANGLER UNLIMITED, VIN: <номер скрыт>, Год выпуска 2008, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: ФОРД, VIN: Год выпуска 1978, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: ДЖИП САХАРА, VIN:, Год выпуска 1992, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: АУДИ 80, VIN:, Год выпуска 1990, Дата регистрации права <дата скрыта>, Дата утраты права <дата скрыта>; Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер скрыт>, Марка/Модель: ВА321213, VIN:, Год выпуска 1995, Дата регистрации права <дата скрыта>.

В соответствии с требованиями законодательства, налоговым органом Комшину А.Н. было направлено налоговое уведомление № 145631088 от 12.10.2017г. о необходимости уплаты налога. В связи с тем, что по направленному налоговому уведомлению Комшиным А.Н. не была исполнена обязанность по уплате налога, на основании ст. 69, 70 НК РФ должнику было направленно требование об уплате налогов от 06.12.2017 № 7317.

Однако, указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Таким образом, административным истцом доказан факт нахождения в собственности административного ответчика имущества, подлежащего налогообложению в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах, а также факт наличия задолженности. Расчет размера задолженности по уплате налога судом проверен, является правильным, произведен с учетом внесенных административным ответчиком платежей. В связи с нарушением сроков оплаты налога, административному ответчику в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ произведено начисление пеней, расчет размера пеней произведен с учетом частичной оплаты административным ответчиком налоговых платежей и пеней. Порядок обращения с заявлением о взыскании налога административным истцом не нарушен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как решение состоялось в пользу административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к Комшину А. Н. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Комшина А. Н., <дата скрыта> года рождения, ИНН <номер скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, недоимку по налогам и пени в сумме 4 690 рублей 96 копеек, в том числе:

- пени по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в сумме 15 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015-2016г.г.: налог в размере 4 669 рублей 88 копеек и пени в размере 06 рублей 08 копеек.

Взыскать с Комшина А. Н., <дата скрыта> года рождения, ИНН <номер скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «25» мая 2020 года

Председательствующий А.М. Кулешина

Свернуть

Дело 2а-202/2020 ~ М-123/2020

В отношении Комшина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-202/2020 ~ М-123/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кулешиной А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комшина А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комшиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-202/2020 ~ М-123/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Чудовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулешина Александра Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №6 по Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Комшин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-202/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 22 мая 2020 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области Мининой О.В.,

административного ответчика Комшина А.Н.,

при секретаре Советской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к Комшину А. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комшину А. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Комшин А.Н. с 2015 года являлся индивидуальным предпринимателем. Статус индивидуального предпринимателя аннулирован 12.07.2018 года.

На основании ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Комшин А.Н. являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками самостоятельно и отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. По общему правилу страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, есл...

Показать ещё

...и иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административный ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно пп.1 п.1 ст.430 НК РФ плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (в редакции №236 от 27.11.2018 года).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.430 НК РФ плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года (в редакции №236 от 27.11.2018 года).

Таким образом, в 2018 году уплате административным ответчиком подлежит сумма в размере 17237 руб. 19 коп., в том числе:

в ПФР - 14128,80 руб. = (26545,00 руб. : 12 мес. * 6 мес.) + (2212,09 руб. в мес. : 31 дн. * 12 дн.); недоимка по страховым взносам была частично оплачена.

в ФФОМС - 3108,39 руб. = (5840,00 руб. : 12 мес. * 6 мес.) +(486,67 руб. в мес. : 31 дн. * 12 дн.).

Таким образом, с учетом частичной оплаты, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2018 год составила 3108,39 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), за 2018 год составила 13872,99 руб.

Исполнение обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей обеспечивается пенями.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

За неуплату в установленный срок страховых взносов должнику было произведено начисление пеней на общую сумму 3148,55 руб., в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) в размере 1087,92 руб.;

на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 677,91 руб.;

на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 227,23 руб.;

на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года), в размере 1155,49 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 15100 по состоянию на 09.07.2018 года, в котором было предложено погасить задолженность в срок до 02.08.2018 года, № 161009 по состоянию на 07.08.2018 года, в котором было предложено погасить задолженность в срок до 31.08.2018 года.

Однако, указанное требование Комшиным А.Н. до настоящего времени не исполнено.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с Комшина А.Н. ИНН 781624148306, недоимку по обязательным платежам и пени в сумме 20129 руб. 93 коп., в том числе:

недоимку по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) (КБК 18210202100062100160, ОКТМО 49620402) в размере 1087,92 руб.;

недоимку по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года (КБК 18210202103082011160, ОКТМО 49620402) в размере 677,91 руб.;

недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года (КБК 18210202103081013160, ОКТМО 49620402) за 2018 год в размере 3108,39 руб.;

недоимку по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года (КБК 18210202103082013160, ОКТМО 49620402) за 2018 год в размере 227,23 руб.;

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) (КБК 18210202140061110160, ОКТМО 49620402) за 2018 год в размере 13872,99 руб.;

недоимку по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) (КБК 18210202140062110160, ОКТМО 49620402) за 2018 год в размере 1155,49 руб.

Определением суда от 22.05.2020г. производство по делу прекращено в части недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемое в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 4 399 рублей 28 копеек, в связи с отказом административного истца от заявленных требований в данной части.

В судебном заседании представитель административного истца Минина О.В. заявленные исковые требования, с учетом отказа от иска в части, поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Комшин А.Н. против удовлетворения заявленных требований возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками самостоятельно и отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. По общему правилу страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пп.1 п.1 ст.430 НК РФ плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (в редакции №236 от 27.11.2018 года).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.430 НК РФ плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года (в редакции №236 от 27.11.2018 года).

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как следует из материалов дела, Комшин А.Н. с 2015 года являлся индивидуальным предпринимателем, статус индивидуального предпринимателя аннулирован 12.07.2018 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Административный ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год.

В соответствии с требованиями законодательства, налоговым органом Комшину А.Н. были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 15100 по состоянию на 09.07.2018 года, в котором было предложено погасить задолженность в срок до 02.08.2018 года, № 161009 по состоянию на 07.08.2018 года, в котором было предложено погасить задолженность в срок до 31.08.2018 года..

Однако, указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Таким образом, административным истцом доказан факт наличия у административного ответчика обязанности по оплате страховых взносов, а также факт наличия задолженности. Расчет размера задолженности по уплате страховых взносов судом проверен, является правильным, произведен с учетом внесенных административным ответчиком платежей. В связи с нарушением сроков оплаты страховых взносов, административному ответчику в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ произведено начисление пеней, расчет размера пеней произведен с учетом частичной оплаты административным ответчиком страховых взносов и пеней. Порядок обращения с заявлением о взыскании страховых взносов административным истцом не нарушен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из ч. 1 ст. 114 КАС РФ, так как решение состоялось в пользу административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 629 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области к Комшину А. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Комшина А. Н., <дата скрыта> года рождения, ИНН 781624148306, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, недоимку по страховым взносам и пени в сумме 15 730 руб. 65 коп., в том числе:

недоимку по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года) (КБК 18210202100062100160, ОКТМО 49620402) в размере 1087,92 руб.;

недоимку по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года (КБК 18210202103082011160, ОКТМО 49620402) в размере 677,91 руб.;

недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года (КБК 18210202103081013160, ОКТМО 49620402) за 2018 год в размере 3108,39 руб.;

недоимку по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года (КБК 18210202103082013160, ОКТМО 49620402) за 2018 год в размере 227,23 руб.;

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) (КБК 18210202140061110160, ОКТМО 49620402) за 2018 год в размере 9 473,71 руб.;

недоимку по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) (КБК 18210202140062110160, ОКТМО 49620402) за 2018 год в размере 1155,49 руб..

Взыскать с Комшина А. Н., <дата скрыта> года рождения, ИНН 781624148306, проживающего по адресу: <адрес скрыт> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 629 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «25» мая 2020 года

Председательствующий А.М. Кулешина

Свернуть

Дело 2-2196/2015 ~ М-1716/2015

В отношении Комшина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2196/2015 ~ М-1716/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кочиной Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комшина А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комшиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2196/2015 ~ М-1716/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочина Юлия Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Теплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комшин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комшин Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комшина Алевтина Кирилловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО " ДК Московского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-409/2016 (2-4698/2015;)

В отношении Комшина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-409/2016 (2-4698/2015;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кочиной Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комшина А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комшиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-409/2016 (2-4698/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочина Юлия Павловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Теплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комшин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комшин Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комшина Алевтина Кирилловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО " ДК Московского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-634/2016 ~ М-462/2016

В отношении Комшина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-634/2016 ~ М-462/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Савельевым Ю.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комшина А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комшиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-634/2016 ~ М-462/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Чудовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савельев Юрий Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №6 по Ногвородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Комшин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело <номер скрыт>/<дата скрыта>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера <дата скрыта>

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Петровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по Новгородской области к Комшину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <номер скрыт> по Новгородской области (далее по тексту - МИФНС <номер скрыт>) обратилась в суд с административным иском к Комшину А.Н. о взыскании задолженности за 2014 год: по транспортному налогу в сумме <данные скрыты>, пени в сумме <данные скрыты>; по земельному налогу в сумме <данные скрыты>, пени в сумме <данные скрыты> В обоснование административного иска указано, что Комшину А.Н. принадлежат: транспортное средство <данные скрыты>, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, <данные скрыты>, государственный регистрационный знак <номер скрыт>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт> кадастровый <номер скрыт>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. В соответствии с Федеральным Законом от <дата скрыта> № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового Кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ», Областным законом Новгородской области от <дата скрыта> <номер скрыт>-ОЗ «О транспортном налоге» начислен транспортный налог. В соответствии с абз. 3 п. 1 и п. 4 ст. 397 НК РФ, плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. На основании ст. 388 гл. 31 «Земельный налог» НК РФ и Закона РФ...

Показать ещё

... «О плате за землю» <дата скрыта> <номер скрыт> налогоплательщик является плательщиком земельного налога за указанные земельные участки, а также обязан уплатить налог на землю. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате данного налога административным истцом в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику были направлены следующие требования об уплате налога и пени, начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ от <дата скрыта> <номер скрыт>. До настоящего времени эти требования не исполнены.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Комшин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик Комшин А.Н. являлся собственником транспортных средств <данные скрыты>, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, <данные скрыты>, государственный регистрационный знак <номер скрыт>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, кадастровый <номер скрыт>.

В силу положений п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 388 НК Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком Комшиным А.Н. не были своевременно оплачены транспортный налог и земельный налог, соответствующие требования административного истца не исполнены, в связи с чем были начислены пени, а также образовалась задолженность, размер которой подтвержден соответствующим расчетом, представленным суду, правильность которого не вызывает сомнений, и ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под pасписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку административным ответчиком задолженность по уплате налога не была погашена, то административный истец с соблюдением требований налогового законодательства в установленные сроки обратился в суд с указанным административным иском.

При таких обстоятельствах с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать задолженность за 2014 год: по транспортному налогу в сумме <данные скрыты>, пени в сумме <данные скрыты>; по земельному налогу в сумме <данные скрыты>, пени в сумме <данные скрыты>, а всего <данные скрыты>

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные скрыты>, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по Новгородской области к Комшину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Комшина Александра Николаевича, проживающего по адресу: <адрес скрыт> задолженность за 2014 год: по транспортному налогу в сумме <данные скрыты>, пени в сумме <данные скрыты>; по земельному налогу в сумме <данные скрыты>, пени в сумме <данные скрыты>, а всего <данные скрыты>

Взыскать с Комшина Александра Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные скрыты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.М. Савельев

Свернуть

Дело 33-466/2010

В отношении Комшина А.Н. рассматривалось судебное дело № 33-466/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 10 марта 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новгородском областном суде в Новгородской области РФ судьей Ковалевой Л.Е.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комшина А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комшиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-466/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ковалева Лидия Евгеньевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
24.03.2010
Участники
ОАО "Новгородская энергосбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комшин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие