logo

Кандыбин Николай Алексеевич

Дело 2-3917/2017 ~ М-2848/2017

В отношении Кандыбина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3917/2017 ~ М-2848/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Василенко Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кандыбина Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кандыбиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3917/2017 ~ М-2848/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Василенко Наталья Семеновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Маслова татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Кандыбин Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кандыбина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мальцев Дмитрий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамахар Александра Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кандыбин Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
отедл по вопросам миграции УВД России г. Волжском
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3917/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кандыбина Николая Алексеевича к Кандыбиной Наталье Викторовне, Шумахар Александре Андреевне, действующей также в интересах несовершеннолетней Ш., Мальцеву Дмитрию Андреевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кандыбин Н.А. обратился в суд с иском к Кандыбиной Н.В., Шумахар А.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Ш., Мальцеву Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указав, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан и свидетельство оправе на наследство по закону является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В жилом помещении также зарегистрированы Кандыбина Н.А., ее дочь Шумахар А.А., сын Мальцев Д.А., с "."..г. в квартире также зарегистрирована по месту жительства матери Шумахар А.А. зарегистрирована несовершеннолетняя Ш. Ответчики в спорной квартире никогда не проживали и не вселялись, не являются членами семьи истца, расходов по оплате коммунальных услуг не несут. Просит признать Кандыбину Н.В., Шумахар А.А., Ш., Мальцева Д.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Кандыбин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержа...

Показать ещё

...л, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кандыбина Н.В., Шумахар А.А. действующая также в интересах несовершеннолетней Ш., Мальцев Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном порядке по последнему известному месту жительства, по которому имеют соответствующую регистрацию.

Ввиду отсутствия ответчиков по месту жительства, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчиков Кандыбиной Н.В., Шумахар А.А. действующей также в интересах несовершеннолетней Ш., Мальцева Д.А., адвокат Маслова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Кандыбину Н.А. (<...> доли) и Кандыбину А.Н. (<...> доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации.

В спорном жилом помещении зарегистрированы Кандыбин Н.А., Кандыбин А.Н., Шумахар А.А., Кандыбина Н.В., Ш., Мальцев Д.А., что подтверждается справкой ГКУ ВО «МФЦ» от "."..г..

"."..г. Шумахар А.А., Кандыбина Н.В. написали расписку, о том, что зарегистрирована в квартире по адресу <адрес> без права проживания, обязались выплачивать расходы по оплате коммунальных услуг, в случае не оплаты обязались сняться с регистрационного учета.

Согласно акту ООО «<...>» от "."..г. по адресу <адрес> Шумахар А.А., Кандыбина Н.В. с "."..г. по настоящее время не проживают, Ш. с "."..г. по настоящее время не проживает, Мальцев Д.А. с "."..г. по настоящее время не проживает.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Из содержания искового заявления, а также пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчики членами семьи истца не являются, общее совместное хозяйство с ним не ведут, в спорное жилое помещение не были вселены и никогда не проживали, своего имущества в нем не имеют, бремя расходов по его содержанию не несут.

Доказательств обратного ответчики суду не представили.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от "."..г. N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права ответчиков на жилую площадь. Право пользования спорным жилье у ответчиков не возникло, поскольку доказательств, подтверждающих вселение ответчиков в качестве членов семьи собственника жилого помещения, суду не представлено.

Принимая во внимание то, что ответчики Кандыбина Н.В., Шумахар А.А., Ш., Мальцев Д.А. в спорном жилом помещении не проживают, вещей в ней не имеют, членами семьи собственника не являются, расходы по содержанию жилого помещения не несут, суд полагает, что исковые требования о признании Кандыбиной Н.В., Шумахар А.А., несовершеннолетней Ш., Мальцеву Д.А. не приобретшими право пользования жилым помещение подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кандыбина Николая Алексеевича к Кандыбиной Наталье Викторовне, Шумахар Александре Андреевне, действующей также в интересах несовершеннолетней Ш., Мальцеву Дмитрию Андреевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кандыбину Наталью Викторовну, Шумахар Александру Андреевну, Ш., Мальцева Дмитрия Андреевича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Кандыбиной Натальи Викторовны, Шумахар Александры Андреевны, Ш., Мальцева Дмитрия Андреевича по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья:

Свернуть
Прочие