logo

Канев Григорий Леонидович

Дело 2-2383/2025 ~ М-1636/2025

В отношении Канева Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2383/2025 ~ М-1636/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Ковалёвой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канева Г.Л. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каневым Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2383/2025 ~ М-1636/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалёва Юлия Анатольевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Канев Григорий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "РРТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7804578154
Северин Антон Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-58/2024 ~ М-833/2024

В отношении Канева Г.Л. рассматривалось судебное дело № 9-58/2024 ~ М-833/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Двойнишниковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канева Г.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каневым Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-58/2024 ~ М-833/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Оленегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двойнишникова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
27.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Канева Инна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Канев Григорий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-846/2023 ~ М-787/2023

В отношении Канева Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-846/2023 ~ М-787/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Черной М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канева Г.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каневым Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-846/2023 ~ М-787/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Оленегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черная Марина Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Канева Инна Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Доценко Вадим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алпатова Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Канев Григорий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО СК "Сбербанк Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7706810747
КПП:
770601001
ОГРН:
1147746683479
Судебные акты

Дело № 2-846/2023

УИД- 51RS0011-01-2023-000920-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Кочетовой Я.С.,

с участием представителя истца Алпатовой Т.М., ответчика Доценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневой Инны Витальевны к Доценко Вадиму Владимировичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Канева И.В. обратилась в суд с иском к Доценко В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 30 августа 2023г. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик, управляя автомобилем марки Форд Фокус государственный регистрационный знак № ХХХ, допустил столкновение с её автомобилем марки Киа Соренто государственный регистрационный знак № ХХХ, в результате чего её автомобилю были причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 294000 рублей. Кроме того понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя- 25000 рублей, 6140 рублей - государственная пошлина, 16000 рублей - услуги эксперта. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в указанном размере и судебные расходы.

До начала судебного заседания стороны заключили мировое соглашение и обратились к суду с ходатайством об его утверждении и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и ...

Показать ещё

...не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно условиям представленного суду мирового соглашения, стороны договорились о том, что:

Ответчик признаёт ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного

происшествия 30 августа 2023г., с участием автомобилей марки Форд Фокус государственный регистрационный знак № ХХХ, собственником которого является Доценко В.В. и автомобилем марки Киа Соренто государственный регистрационный знак № ХХХ, собственником которого является Канева И.В. в общей сумме 343940 рублей, в том числе: 294000 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля Истца; 16000 рублей - расходы на оплате стоимости проведения экспертизы; 25000 рублей- расходы на оплату юридических услуг; 2800 рублей- оформление нотариальной доверенности; 6140 рублей-оплата государственной пошлины.

Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере

343940 рублей в следующем порядке:

- 200 000 рублей (двести тысяч) рублей 00 копеек в срок до 7 ноября 2023 года;

-47980 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек в срок до 7 декабря 2023 года;

-47980 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек в срок до 7 января 2024 года;

-47980 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек в срок до 7 февраля 2024 года.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере указанном в

пункте 1 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: КАНЕВА ИННА ВИТАЛЬЕВНА

Номер счета: ...

Банк получателя: Мурманское отделение № 8627 ПАО Сбербанк

БИК:044705615, ИНН: 7707083893; КПП:519002001, ОКПО: 09221300, ОГРН: 1027700132195.

В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик

обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3-х календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом. В этом случае Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащей досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что им известны и понятны требования статьи 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца поддержала вышеизложенные условия мирового соглашения, просила производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, её доверителю разъяснены и понятны.

Ответчик в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с истцом и подтвердил добровольность своих намерений. Содержание, условия и порядок исполнения мирового соглашения ему понятны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ понятны.

При установленных обстоятельствах, поскольку волеизъявление сторон не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам, не нарушает права и интересы других лиц у суда нет оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.10,173, абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком в соответствии с которым:

Ответчик ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного

происшествия 30 августа 2023г., с участием автомобилей марки Форд Фокус государственный регистрационный знак № ХХХ собственником которого является Доценко В.В. и автомобилем марки Киа Соренто государственный регистрационный знак № ХХХ, собственником которого является Канева И.В. в общей сумме 343940 рублей, в том числе: 294000 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля Истца; 16000 рублей - расходы на оплате стоимости проведения экспертизы; 25000 рублей - расходы на оплату юридических услуг; 2800 рублей - оформление нотариальной доверенности; 6140 рублей - оплата государственной пошлины.

Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в размере

343940 рублей в следующем порядке:

- 200 000 рублей (двести тысяч) рублей 00 копеек в срок до 7 ноября 2023 года;

-47980 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек в срок до 7 декабря 2023 года;

-47980 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек в срок до 7 января 2024 года;

-47980 (сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек в срок до 7 февраля 2024 года.

3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере указанном в

пункте 1 настоящего соглашения, по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: КАНЕВА ИННА ВИТАЛЬЕВНА

Номер счета: ...

Банк получателя: Мурманское отделение № 8627 ПАО Сбербанк

БИК: 044705615, ИНН: 7707083893; КПП: 519002001, ОКПО: 09221300, ОГРН: 1027700132195.

В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик

обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3-х календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом. В этом случае Ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащей досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий

М.А. Черная

Свернуть
Прочие