Канев Игорь Анатольевич

Дело № 2-1775/25

11RS0005-01-2025-002003-96

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Ухте Республики Коми06 июня 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Канева И.А. к индивидуальному предпринимателю Рояк В.Н. о взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Канева И.А. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рояк В.Н. в пользу Канева И.А. сумму предварительной оплаты по договору на изготовление мебели от 28.05.2024 № 249 в размере 130450 руб., пени за период с 05.03.2025 по 11.04.2025, из расчёта 3% за каждый день, в сумме 260900 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 198175 руб., представительские расходы в сумме 20000 руб., всего: 614525 руб.

Разъяснить, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, участвующими в деле и их представителями в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представител...

...ей – в этот же срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

УИД 11RS0006-01-2025-000043-06 Дело № 5-28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маркелов К.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Канева И.А.,

16 января 2025г., в г.Усинске Республики Коми рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Канева И. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. в ... часа ... минут Канев И.А. находясь в общественном месте, на ..., громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал жителям этого дома, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Канева И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Канев И.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Канева И.А. в совершении правонарушения подтверждается не только признательными показаниями, но и представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., протоколом административного задержания, согласн...

...о которому Канев И.А. доставлен в служебное помещение ОМВД России «Усинский» и другими материалами.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Канева И.А. нашла свое подтверждение и позволяет квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Каневым И.А. вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Канева И.А. судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Канева И. А., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Предупредить Канева И.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное задержание Канева И.А. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Маркелов К.Б.

Дело № 5-1028/2022

УИД 11RS0006-01-2022-002089-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина д. 10 30 сентября 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Казалов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Канева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Канева И.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в 17 часов 10 минут был выявлен гражданин Канев И.А., который находясь в общественном месте на четвертом этаже д. 9/1 по ул. Парковой г. Усинска Республики Коми, громко разговаривал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками мешая отдыху проживающих граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Канева И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Канев И.А. доставлен в ОМВД г. Усинска Республики Коми, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании Канев И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав Канева И.А., исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина...

... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Канева И.А. в совершении мелкого хулиганства, подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг., протоколом административного задержания, согласно которому Канев И.А. в 17 часов 30 минут дд.мм.гггг. доставлен в здание ОМВД по г. Усинску, объяснениями и рапортом сотрудников полиции К. Р.К., А. Р.Ф. и жителей д. №9/1 по ул. Парковой г. Усинска Ю. И.С., Т. А.В., о выявлении Канева И.А., который находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, и другими материалами дела.

Представленные доказательства сомнений в достоверности у судьи не вызывают поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, подтверждая в полной мере вину Канева И.А. в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Канева И.А. является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Канева И.А., является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения Каневу И.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Канева И.А., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по РК (МВД по Республике Коми л/с 04071148520)

ИНН 1101481581 КПП 110101001, Банк получателя отделение-НБ Республика Коми Банка России/УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

БИК 018702501, р/с 03100643000000010700

КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87723000

Идентификатор №

Разъяснить Каневу И.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Казалов