Канишев Алексей Олегович

№ 2а-798/2023 ~ М-541/2023

14RS0019-01-2023-000746-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2023 г г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Мельник Н.С., с участием прокурора, Доценко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

прокурора города Нерюнгри к Канишеву Алексею Олеговичу о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

иск мотивирован тем, что Канишеву А.О. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», сроком действия до 18 июля 2024 г. Однако ответчик находится на диспансерном наблюдении в психоневрологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>». И при наличии такого заболевания административный ответчик, управляя транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

С учетом этого прокурор г. Нерюнгри просит прекратить право административного ответчика на управление транспортными средствами. А также просит взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Доценко Е.К., административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и просит удовлетворить.

Административный ответчик, Канишев А.О., о времени и месте рассмотрения дело уведомлен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОМВД России по Нерюнгринскому району, о времени и месте рассмотрения дело у...

...ведомленного надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав прокурора, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – ФЗ «О безопасности дорожного движения») установлено, что этот закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

На основании ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения (п. 1 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Из карточки операции с водительским удостоверением следует, что Канишеву А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение 1412357245 с категорией «В», «В1», «М» от 18 июля 2014 г. и сроком его действия до 18 июля 2024 г.

При этом согласно выписке № 75 из постановления врачебной комиссии Психоневрологического диспансера ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» от 29 марта 2023 г. в отношении Канишева А.О. установлено наблюдение с декабря 2011 г., ввиду наличия диагноза: <данные изъяты>. Врачебной комиссии, с учетом приказа Минздрава РФ № 1092 от 24 ноября 2021 г., вынесено заключение о выявлении у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с положениями абз. 3 п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами (далее – Перечень).

И в соответствии с разделом I этого Перечня противопоказанием к управлению транспортными средствами является психическое расстройство, шизофрения.

Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, в виду чего состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление прокурора г. Нерюнгри подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административное исковое заявление прокурора г. Нерюнгри, освобожденного от уплаты пошлины, согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 ГК РФ, удовлетворено, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты пошлины, в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб. (п. 6 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178 – 180 КАС, суд

решил:

иск удовлетворить.

Прекратить действие права Канишева Алексея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт гражданина РФ №, на управление транспортными средствами.

Взыскать с Канишева Алексея Олеговича в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Апелляционная жалоба на решение могут быть поданы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья