Канторов Роман Витальевч
Дело 5-520/2016
В отношении Канторова Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-520/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канторовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
5-520/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 05 февраля 2016 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Канторова Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Канторова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Украины, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
установил:
Канторов Р.В., являясь гражданином иностранного государства – Украины, во время проживания на территории РФ утратил свою миграционную карту, по которой въехал в РФ и своевременно не обратился с соответствующим заявлением в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте, пребывает в РФ без миграционной карты, подтверждающей право на пребывание в РФ, чем нарушил ст. 25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», п. 11 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. №413».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Канторов Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что во время проживания на территории РФ утратил свою миграционную карту, по которой въехал в РФ и своевременно не обратился с соответствующим заявлением в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте. Просит не применять к нему наказание в виде административного вы...
Показать ещё...дворения из РФ, т.к. опасается за свою жизнь в связи с боевыми действиями, происходящими на Украине.
Выслушав Канторова Р.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Канторова Р.В. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Вина Канторова Р.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Канторова Р.В., паспортом на его имя, свидетельствующим о том, что он является гражданином Украины.
Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), вступившей в силу для России 05.05.1998, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При назначении административного наказания Канторову Р.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Канторова Р.В.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Канторова Р.В., судом не установлено.
Учитывая характер совершенного Канторовым Р.В. административного правонарушения, а также общеизвестный факт наличия боевых действий на территории Украины, полное признание им себя виновным, суд считает необходимым назначить Канторову Р.В. наказание в виде штрафа, и учитывая положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950) – в виде штрафа и без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Канторова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (отдел УФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>), Расчетный счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000, ИНН 8601027153, КПП 860101001, КБК 19№, ОКТМО 71876000, УИН 0№.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
Свернуть