Мелёшкин Егор Николаевич

Дело № 2-2741/2024

УИД 33RS0001-01-2024-003302-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 декабря 2024 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Орловой А.В.,

с участием представителя истца Копьева С.А.,

представителя ответчика Прохоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Мелешкина Е.Н. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мелешкин Е.Н.. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать: страховое возмещение в размере 38 412 руб.; неустойку за период с 13.02.2024 по 4.07.2024 в размере 1% от суммы 86 657 руб. в сумме 54929 руб.; неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в части устранения недостатков восстановительного ремонта в сумме 38 412 руб. со дня вынесения решения суда по дату фактической выплаты страхового возмещения; убытки в размере 48 245 руб.; неустойку за просрочку сроков ремонта; штраф в размере 50% от суммы 38 412 руб.; расходы по оплате услуг независимого эксперта 23 000 руб.; моральный вред 10 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб.

В судебном заседании 4.12.2024, представитель истца и представитель ответчика, имеющие соответствующие полномочия, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте, подписанном сторонами.

Мировое соглашение приобщено к материал...

...ам дела, согласно которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу ущерб по возмещение расходов, на устранение недостатков некачественного ремонта ТС ...., государственный регистрационный знак № в размере 38 412,00 руб., после дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения, путем перечисления на банковские реквизиты.

3. САО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить денежные средства в размере 18 000,00 руб. в счет возмещения расходов на услуги представителя, 23 000,00 — в счет возмещения расходов на проведение независимой экспертизы, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения, путем перечисления на банковские реквизиты.

4. Истец отказывается от требований к Ответчику: в части взыскания заявленной неустойки в виде фиксированной суммы 54 929,00 руб. (за период с 13.02.2024 г по 04.07.2024 года (143 дня) в размере 1%); от нестойки за просрочку исполнения обязательства в размере 1% на будущее время; о взыскании убытков образованной разницей между стоимости ремонта определенной, в соответствии с положением о Единой методикой и действительной стоимости устранения дефектов; от неустойки в размере 0,5% за нарушении сроков ремонта; от требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда в полном объеме.

5. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, Истец не будет иметь к САО «РЕСО-Гарантия» никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с указанным гражданским делом и страховым случаем (дорожно-транспортным происшествием) произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в котором было повреждено ТС ...., государственный регистрационный знак №, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства. Стороны пришли к договорились, что суммы определенной настоящим соглашением достаточно для возмещения ущерба в рамках возникших правоотношений.

6. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ, которые им понятны.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СТОА ИП Жукова О.С., Нарыжнов Е.И., а также финансовый уполномоченный. Ходатайств, возражений в адрес суда не представители.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает его утвердить и производство по делу прекратить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Мелешкиным Е.Н. и САО «РЕСО-Гарантия» по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов, морального вреда, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему Мировому соглашению САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) обязуется уплатить Мелешкину Е.Н. (паспорт ....) ущерб по возмещение расходов, на устранение недостатков некачественного ремонта ТС ...., государственный регистрационный знак № в размере 38 412,00 руб., после дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения, путем перечисления на банковские реквизиты.

3. САО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить денежные средства в размере 18 000,00 руб. в счет возмещения расходов на услуги представителя, 23 000,00 — в счет возмещения расходов на проведение независимой экспертизы, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения, путем перечисления на банковские реквизиты.

4. Мелешкин Е.Н. отказывается от требований к САО «РЕСО-Гарантия»: в части взыскания заявленной неустойки в виде фиксированной суммы 54 929,00 руб. (за период с 13.02.2024 г по 04.07.2024 года (143 дня) в размере 1%); от нестойки за просрочку исполнения обязательства в размере 1% на будущее время; о взыскании убытков образованной разницей между стоимости ремонта определенной, в соответствии с положением о Единой методикой и действительной стоимости устранения дефектов; от неустойки в размере 0,5% за нарушении сроков ремонта; от требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда в полном объеме.

5. После выполнения САО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме, Мелешкин Е.Н. не будет иметь к САО «РЕСО-Гарантия» никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с указанным гражданским делом и страховым случаем (дорожно-транспортным происшествием) произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в котором было повреждено ТС ...., государственный регистрационный знак №, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства. Стороны пришли к договорились, что суммы определенной настоящим соглашением достаточно для возмещения ущерба в рамках возникших правоотношений.

6. Судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья Е.В. Егорова