Канзычакова Екатерина Михайловна
Дело 9-14/2024 ~ М-99/2024
В отношении Канзычаковой Е.М. рассматривалось судебное дело № 9-14/2024 ~ М-99/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Таштыпском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Черчинской М.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канзычаковой Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канзычаковой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1909000183
- КПП:
- 190901001
- ОГРН:
- 1061902000797
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1909051438
- КПП:
- 190901001
- ОГРН:
- 1031900758042
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-20/2024 ~ М-157/2024
В отношении Канзычаковой Е.М. рассматривалось судебное дело № 9-20/2024 ~ М-157/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Таштыпском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Черчинской М.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канзычаковой Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канзычаковой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1909000183
- КПП:
- 190901001
- ОГРН:
- 1061902000797
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1909051438
- КПП:
- 190901001
- ОГРН:
- 1031900758042
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-249/2024 ~ М-218/2024
В отношении Канзычаковой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-249/2024 ~ М-218/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таштыпском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Осиповой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канзычаковой Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канзычаковой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1909000183
- КПП:
- 190901001
- ОГРН:
- 1061902000797
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1909051438
- КПП:
- 190901001
- ОГРН:
- 1031900758042
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-249/2024
УИД Номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Таштып 26 августа 2024 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Осиповой Н.С.,
при ведении протокола секретарем Костяковой Л.В.,
с участием истца Канзычакова Ю.М.,
ответчиков Канзычакова О.М., Канзычаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канзычакова Юрия Михайловича к Канзычаковой Екатерина Михайловне, Канзычакову Олегу Михайловичу, администрации Большесейского сельсовета, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Канзычаков Ю.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просил признать его принявшим наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1; признать за право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>», общей площадью Номер3 баллогектаров, с кадастровым номером Номер, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Все имущество, принадлежащее на день смерти ФИО1 в виде земельной доли общей площадью Номер баллогектаров с кадастровым номером Номер, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> и вещей домашнего обихода, принял в силу универсального правопреемства сын (истец) умершей ФИО1, так как на день смерти истец распорядился имуществом наследодателя фактически – часть вещей оставил себе, часть раздал родственникам. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1 никто не обращ...
Показать ещё...ался.
В судебном заседании Канзычаков Ю.М. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю общей площадью Номер) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>». Дополнительно суду пояснил, что после смерти матери остался проживать в ее домовладении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО4 исковые требования истца ФИО2 признали, пояснили, что не претендует на спорное имущество в виде земельной доли.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО8 направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>, а также указала, что оставляет разрешение данного гражданского дела на усмотрение суда.
Глава администрации <адрес> ФИО9 направила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика администрации Большесейского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, признании исковых требований истца.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков администрации <адрес> <адрес>, администрации <адрес> <адрес>.
Выслушав истца ФИО2, ответчиков ФИО4, ФИО5, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).
Согласно свидетельству (повторному) о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются: отцом ФИО3, матерью ФИО1.
Согласно свидетельству (повторному) о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО16, жене- ФИО16.
Согласно свидетельству (повторному) о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» № 10/22 от 29 апреля 2010 г. предусмотрено, что граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ).
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: в том числе, право собственности. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 ГК РФ).
В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Справка администрации Большесейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из ответа нотариуса Таштыпского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось.
Наличие в собственности наследодателя ФИО11 земельной доли общей площадью Номер баллогектаров в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии Номер Номер, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись Номер от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению главы <адрес> Номер-П от ДД.ММ.ГГГГ «<адрес>» последнему в коллективно- долевую собственность предоставлены земельные участки, в т.ч. пашни, сенокосы, пастбища и др.
Из архивной справки муниципального архива администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследодатель ФИО1 значится в списке членов (учредителей) <адрес>» Номер, однако сведения об изменении, о передаче земельной доли в уставной капитал Общества или ее получении не обнаружены.
Согласно архивной справке муниципального архива администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно исторической справке конкурсного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ, решением <адрес> Номер К-1 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>» признано банкротом. Согласно списку дел по банкротству, по которым завершено конкурсное производство за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, присланному для сведения из Комитета по делам архивов при Правительстве Республики Хакасия, конкурсное производство по <адрес>» завершено ДД.ММ.ГГГГ
Согласно информации, содержащейся в Выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером Номер расположен по адресу: <адрес>, <адрес>
В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» указано, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Опрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО12, ФИО13 подтвердили, что все принадлежащее ФИО1 наследство, в том числе в виде земельного участка и вещей домашнего обихода в силу универсального правопреемства принял ее сын ФИО14 Притязаний со стороны третьих лиц на наследственное имущество не было.
Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем у них отобрана подписка. Показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к достоверному выводу о том, что наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 не оставившего завещания, является ее сын ФИО2, который в силу принципа универсального правопреемства приобрела право собственности на все принадлежащее наследодателю ФИО1 имущество.
Учитывая, что иные наследники на наследственное имущество не претендуют, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО1 право единоличной собственности на земельную долю общей площадью 10,52 га, (с оценкой 287,3 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>».
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Канзычакова Юрия Михайловича удовлетворить.
Признать Канзычакова Юрия Михайловича принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2 в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю общей площадью Номер) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.
Председательствующий Н.С. Осипова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Н.С. Осипова
СвернутьДело 2-1125/2016 ~ М-1076/2016
В отношении Канзычаковой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1125/2016 ~ М-1076/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Булавиной Т.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Канзычаковой Е.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Канзычаковой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2016 года Дело № 2-1125/2016
с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе:
председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,
при секретаре Ю.Ю. Загатиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субраковой Л.М. к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Субракова Л.М. обратилась суд с иском к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО
В судебном заседании истица Субракова Л.М. исковые требования поддержала, пояснив, что <дата> умер ее брат ФИО. После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома, принадлежащего наследодателю на основании договора дарения от <дата>. После смерти ФИО без обращения к нотариусу она (истица) фактическими действиями приняла наследство брата, оставшись проживать в спорном доме. Наследодатель в браке не состоял, детей не имеет. Ее сестры Канзычакова Е.М., Кичеева А.М. на наследство брата не претендуют, их родители умерли. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик- администрация Аскизского сельсовета Аскизского района РХ своего представителя в судебное заседание не направила, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Канзычакова Е.М. в судебном з...
Показать ещё...аседании не возражала против удовлетворения исковых требований своей родной сестры Субраковой Л.М..
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кичеева А.М. в судебное заседание не явились, представив письменное заявление, где указала на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований истицы, приходящейся ей сестрой.
Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
<дата> в <адрес> умер ФИО, что усматривается из выписки записи акта о смерти.
Родственные отношения истицы с наследодателем ФИО, приходящимся ей братом, подтверждаются выписками записей актов о рождении, о заключении брака, не оспариваются третьими лицами.
На момент смерти ФИО имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения № от <дата>, сообщением <адрес> филиала ГУП РХ «УТИ» от <дата>.
Из кадастрового паспорта жилого дома от <дата>, справки <адрес> филиала ГУП РХ «УТИ» от <дата> следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет № кв.м., в том числе жилая - № кв.м..
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (сообщение <адрес> отдела Управления Росреестра по РХ от <дата>).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от <дата> земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете, в сведениях о правах данные отсутствуют.
Таким образом, указанный жилой дом входит в состав наследства ФИО.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ответом нотариуса <адрес> и <адрес> нотариального округа ФИО3 от <дата>, наследственного дела к имуществу ФИО в его производстве нет.
Родители ФИО - отец ФИО1 умер <дата>, мать ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельства о их смерти.
На момент смерти ФИО проживал один по адресу: <адрес>, что следует из справки администрации Нижнесирского сельсовета Таштыпского района.
Согласно справке администрации Аскизского сельсовета Аскизского района РХ от <дата>, Субракова Л.М. проживает по адресу: <адрес>, с <дата> г. по настоящее время.
В подтверждение доводов содержания спорного жилого дома истица предоставила сохранившиеся квитанции об оплате электроэнергии.
Таким образом, учитывая, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО является истица, отсутствие возражений со стороны третьих лиц, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Субраковой Л.М. удовлетворить.
Признать за Субраковой Л.М., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
Председательствующий Т.Э. Булавина
Мотивированное решение составлено <дата>
Судья Т.Э. Булавина
Свернуть