Капанадзе Рамази Джемалиевич

Дело № 2-1133/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Путилина Н.М.

при секретаре Шестаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Гвазава Б. к Капанадзе Д.Г., Р.Д., Л.Г., Н.Р., Г.Р. и А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Усманский районный суд с указанным иском, из которого следует, что им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Капанадзе Д.Г. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По настоящее время в указанной квартире зарегистрирован продавец и члены его семьи, которые с момента приобретения истцом жилого помещения не проживают в нем, их личных вещей в квартире нет, членами семьи нового собственника жилого помещения ответчики не являются.

Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Гвазава Б. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям...

....

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствие со ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу ст.ст. 1 ч.2, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Гвазава Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, Гвазава Б. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Капанадзе Д.Г. была приобретена квартира, расположенная по указанному выше адресу. По настоящее время в указанной квартире зарегистрирован продавец и члены его семьи, которые с момента приобретения истцом жилого помещения не проживают в нем, их личных вещей в квартире нет, членами семьи нового собственника жилого помещения ответчики не являются.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г.О.В. и К.Н.Н. подтвердили указанные выше обстоятельства пояснив, что ответчики с мая 2015 года не проживаю в квартире истца.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.ст. 3,6 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Невыполнение ответчиками возложенных на них указанными выше законами обязанностей, нарушает права истца, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Гвазава Б..

Признать Капанадзе Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Капанадзе Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Капанадзе Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Капанадзе Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Капанадзе Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Капанадзе А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Капанадзе Д.Г., Капанадзе Р.Д., Капанадзе Л.Г., Капанадзе Н.Р., Капанадзе Г.Р. и Капанадзе А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Капанадзе Д.Г., Капанадзе Р.Д., Капанадзе Л.Г., Капанадзе Н.Р., Капанадзе Г.Р. и Капанадзе А.В. в пользу Гвазава Б. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчики вправе обратиться в суд с заявлениями об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Судья Путилин Н.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 ноября 2015 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2011 года город Усмань

Судья Усманского районного суда Липецкой области Путилин Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани административныйматериал по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Капанадзе Р.Д.,

ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в доме <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2011 года в 11 часов 20 минут в доме <адрес> области Капанадзе Р.Д. осуществлял продажу алкогольной продукции без лицензии.

Правонарушитель Капанадзе Р.Д., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился и судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2011 года в отношении Капанадзе Р.Д. был составлен протокол об административном правонарушении №068146/4158, согласно которому 02 июня 2011 года в 11 часов 20 минут в доме <адрес> Капанадзе Р.Д. осуществлял продажу алкогольной продукции без лицензии.

В протоколе имеется роспись Капанадзе Р.Д. и отметка, что с протоколом согласен. "

Вина Капанадзе Р.Д. также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2011 года, согласно которого в районе жилого дома <адрес> в ходе досмотра Савельева. С.В. в кармане его брюк была обнаружена бутылка емкостью 0,5 л. заполненная бесцветной жидкостью, которую он приобрел у Капанадзе Р.Д.

Объяснениями Жуликовой Е.Н., Порядина К.Н., Павельева С.В., Капанадзе Р.Д..

Согласно справки об исследовании № 1137 от 10 июня 2011 года жидкость в изъятой у Павельева С.В. является спиртосодержащей, крепостью 34,7 об %. Данная жидкость содержит в своем составе в качестве основног...

...о компонента этиловый спирт и в виде микропримесей: метанол, уксусную кислоту, диэтилфталат.

_ Таким образрм, в судебном заседании материалами дела бесспорно установлено, что Капанадзе Р.Д. незаконно реализовывал алкогольную продукцию, содержащую этиловый спирт, оборот которой согласно п.п.14 п.1 ст. 26 Федерального закона РФ от 22.22.1995года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями) запрещен.

В соответствии со ст. 26 чЛ абз. 13, 21 Федерального закона запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Запрещается розничная продажа алкогольной продукции, которая содержит этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, или денатурирующие вещества.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения-или без таковой.

Учитывая, что правонарушение совершено в сфере защиты прав потребителей, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, истекает по истечении года со дня его совершения.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не усматривается.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить к Капанадзе Р.Д минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, а изъятую продукцию уничтожить.

Руководствуясь ст. 14.2 КоАП РФ, п.1 ч.2 ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, ст.ст. 26.6 27,10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Капанадзе Р.Д. признать виновным в совершении

правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в вид(_ штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Вещественное доказательство - кустарно-приготовленную водно-спиртовую смесь в количестве 0,5 литров, хранящуюся в камере хранения ОВД Усманского район: Липецкой области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Усманский районный суд.